2021年出現(xiàn)了大量的新修訂的法律， 新年的第一天 《民法典》作為中國唯一一部法典形式命名的法律正式 的登上歷史舞臺 ,。3月份《刑法修正案十一》 帶著對社會倫理的思考 接踵而來,，7月15日《 行政處罰法 》 也更新了大量的內(nèi)容， 所以2022年的 省 考 大概率 會以這些 新 法作為切入點來命題,，很多同學(xué)只是機械性的去記憶這些新修訂的法律以及更改部分的內(nèi)容,，殊不知如果能夠理清楚背后的法律原理以及 它 們的立法目的。 我們能夠達到事半功倍的效果,。本篇文章著重從《刑法修正案十一》中某些法條背后的法律原理來 分析 ,。

我們說法條的新增實際上與現(xiàn)實中出現(xiàn)的真實案例息息相關(guān)，這一點在《刑法修正案十一》中體現(xiàn)的很明顯,�,！缎谭ㄐ拚�案十一》中新增了許多罪名，例如像 “冒名頂替罪” 就來源于去年比較轟動的茍晶案,，本罪是指在依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動中,，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證,、護照,、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,，情節(jié)嚴重的行為,。雖然最后證明當(dāng)事人的存在欺騙行為，但的的確確引起了立法者的反思,。而在“妨礙安全駕駛罪”當(dāng)中,，則來源于去年重慶的公交車悲劇。在后面的省考備考當(dāng)中,，需要了解一下去年較火的和新法息息相關(guān)的真實案例,，省考當(dāng)中很有可能會以案例的形式來考察刑法。

其次,，在刑法的考察當(dāng)中,，還有可能會從法理的角度進行切入。比如說很多同學(xué)就會有疑惑,。為什么非要等事件已經(jīng)發(fā)生了,，立法者才會選擇給法律體系打補丁，而不是在前期的時候就做一個預(yù)測的可能性呢?這恰恰體現(xiàn)了我們法律是具有滯后性的,，立法工作者只能夠去打“馬后炮”,。舉一個簡單的例子，甲今天購買了一杯奶茶,，沒想到第二天立法者呢就規(guī)定了一種情形,，喝奶茶的人必須判處無期徒刑，第三天甲就被抓走牢底坐穿,。那么造成的直接后果就是人們不僅僅不敢喝奶茶了,， 就連 牛奶、咖啡等飲品都不敢喝,，因為人們不知道什么時候就會出現(xiàn)一個新的法條規(guī)定喝牛奶,、咖啡也要牢底坐穿。

另外,，還有一些同學(xué)也會產(chǎn)生疑惑,，那么以冒名頂替考試的人還能不能夠接受刑法的懲治呢?答案是不能的，因為法律不溯及既往,。簡單的來說就是不能夠用今朝的劍去砍前朝的 人,，因為至少他的行為在當(dāng)時是不觸及刑法的，所以我們不能夠?qū)λ�進行打擊,。但是法律不禁止有利于被告的溯及既往,。比如說80年代嚴打時有流氓罪的存在，許多人因為這個罪名而被判無期徒刑,，甚至是死刑立即執(zhí)行,。后來流氓罪已然被廢除，那么在監(jiān)獄里服刑的人可以適用于新法重獲自由,。這體現(xiàn)刑法懲罰犯罪和保障人權(quán)的雙重 屬性 ,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：