“趕著周一閉館,，躲開人流，去故宮撒歡兒,。”微博上的一句話與太和門廣場(chǎng)的奔馳合影照,，讓“露小寶LL”成為網(wǎng)民口誅筆伐的對(duì)象。盡管故宮博物院作出回應(yīng),，承認(rèn)開車進(jìn)入故宮事件屬實(shí),，并向公眾誠(chéng)懇致歉，盡管“露小寶LL”在回懟網(wǎng)友是“檸檬精”之后刪除了微博,，但引發(fā)的輿論并沒有平息,。

無獨(dú)有偶,。隨著該事件的曝光,，許多網(wǎng)友又搜出很多開車進(jìn)故宮的社交網(wǎng)站上的照片，其中不乏各種豪車,。聯(lián)想到《我在故宮修文物》的師傅們,，為了保護(hù)故宮的地磚，每天在院子里都是騎車或步行,。而這場(chǎng)“我在故宮開豪車”的鬧劇,，讓網(wǎng)友們感慨：“一邊是小心翼翼地保護(hù)，另一邊是肆無忌憚地糟蹋,，天壤之別,。”人們的痛心，在于我們珍之重之的國(guó)家文物和文化尊嚴(yán)受到了侵犯;人們的憤慨,，在于600年的故宮早已不是封建特權(quán)的私產(chǎn),，卻依然有人試圖破壞這樣的共識(shí),。

規(guī)則的生命力取決于所有人的敬畏程度，也取決于制定者的維護(hù)力度,。規(guī)則就是鐵律,，絕非于我有利就遵守，于我不利就變通,。如果任由變通的風(fēng)氣大行其道,，規(guī)則的剛性就會(huì)被切得七零八落，每一個(gè)人都會(huì)成為受害者;規(guī)則不是彈簧,，絕非松一陣緊一陣,，不是“關(guān)系”可以疏通，不是“金錢”可以買通,，如果任由規(guī)則出現(xiàn)縫隙,，只會(huì)堤潰蟻孔、氣泄針芒,，規(guī)則便無公平可言,。應(yīng)當(dāng)說，規(guī)則面前,，人人平等,，任何人都沒有“撒歡兒”的特權(quán)。

開車進(jìn)故宮事件,，給予我們的不僅僅是教訓(xùn),，還有人們?cè)俅螛淞⒕次芬庾R(shí)、故宮全面排查管理漏洞的契機(jī),。規(guī)則的破窗,，從來是一個(gè)巴掌拍不響。其中,，既有當(dāng)事人對(duì)文物的尊重缺失,，對(duì)制度的敬畏喪失;也有管理者防線的退守、責(zé)任的松懈,，甚至是對(duì)潛規(guī)則的服軟,。故宮IP越是做大，公眾越是喜愛,，也越要加倍珍惜,。不僅僅是公眾，要強(qiáng)化文物保護(hù)的理念與行動(dòng),，更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,，故宮管理者要擰緊規(guī)矩的發(fā)條，對(duì)各個(gè)管理環(huán)節(jié)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,，防止破壞文物,、侵犯文化尊嚴(yán)的事情再次發(fā)生,。

600年的故宮歷經(jīng)歲月滄桑，不再是封建帝王的象征,，也不是一己私欲的炫耀場(chǎng)所,，而是全國(guó)人民的文化瑰寶、世界文化的遺產(chǎn),。在敬畏意識(shí)下,，故宮進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)、保護(hù)性展示,，游客進(jìn)行保護(hù)性參觀,、保護(hù)性接近;在規(guī)則意識(shí)下，呵護(hù)文明共識(shí),，維護(hù)文保秩序,，捍衛(wèi)制度剛性，這才是我們捍衛(wèi)的文化尊嚴(yán)

相關(guān)內(nèi)容推薦：