9月27日,，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院裁決,，暫緩實施美國政府關(guān)于將TikTok從美國移動應(yīng)用商店下架的行政命令,，暫時避免了TikTok從應(yīng)用商店下架和停止更新的命運,。

美國法官在其權(quán)限范圍內(nèi)做出暫緩執(zhí)行的指令,，與其說有利于TikTok，不如說是以法治的名義,，在世界面前為美國挽回一點顏面,。

美國政府有關(guān)TikTok限制交易的禁止令本就是自相矛盾的。從時間上說,，這個45天生效的禁令,，與落實美國外國投資審查委員會要求的90天行政令，是沖突的;從內(nèi)容和目標(biāo)上來說,，整天把美國民眾的個人信息與數(shù)據(jù)安全作為官方理由的禁令,，如果簡單的停止下載，或者直接禁止了TikTok為用戶持續(xù)提供更新,，事實上將用戶的個人信息和數(shù)據(jù)暴露在了更大的安全風(fēng)險威脅治下;從最核心的指控來看,，即所謂TikTok可能因為母公司字節(jié)跳動的指令，而將美國用戶的數(shù)據(jù)傳輸給中國政府,，已經(jīng)在技術(shù),、治理流程與實踐證據(jù)三個方面都被證明純屬美國政府少數(shù)人的焦慮型臆想。

事實上,，此前TikTok圍繞國家安全威脅,、個人隱私保障、數(shù)據(jù)存儲安全等技術(shù)性合規(guī)問題,，已經(jīng)持續(xù)與美國外國投資審查委員會進(jìn)行了持續(xù)兩年的溝通,。直到2020年7月底，美國政府高調(diào)威脅關(guān)閉或出售TikTok,，這個事件才引起人們的關(guān)注,。這是在美方堅持用莫須有為核心特征的國家安全擔(dān)心拒絕了所有解決方案之后爆發(fā)的,。

顯然，美方個別政客過于信奉用“交易的藝術(shù)”掩飾敲詐勒索,，且有食髓知味,、日趨肆無忌憚的趨勢。

通過有理有利有節(jié)的斗爭,，讓美國內(nèi)部那些愿意講道理的人,，能夠站出來講道理，讓那些堅持留在冷戰(zhàn)時代的人,，能夠得到應(yīng)有的反擊,。對中國和中國企業(yè)來說，這是保障中美關(guān)系持續(xù)良性健康發(fā)展的重要條件,。

我們相信,，字節(jié)跳動走出去開展海外業(yè)務(wù)的最初設(shè)想，是建立在諸如弗理德曼寫作的《世界是平的》等書粉飾的西方自由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的,，但最終本屆美國政府徹底撕掉了這種不靠譜的外衣,，謀求以赤裸裸的方式，進(jìn)行巧取豪奪,，來實現(xiàn)強盜式的“美國第一”,。

諷刺的是，歷史已經(jīng)證明,，并將持續(xù)證明,，沒有任何一個國家，包括美國,，能夠用這種方式在全球橫行,。美國此前對中興、華為,、TikTok,、微信等的舉措，本質(zhì)上顛覆著最基本的商業(yè)游戲規(guī)則,，雖然在某些時刻,，可以占到一些便宜，但長遠(yuǎn)來看,，是在真正損害美國自身的核心利益,。

暫緩執(zhí)行至少朝著積極的方向邁出一步。我們不敢肯定,，通過與霸權(quán)主義以及當(dāng)前那種極端狂熱的歇斯底里情緒進(jìn)行持久耐心而堅定的斗爭,，對規(guī)則的尊重、對法治的踐行,、對常識的服膺是否會重新降臨美國,，但是我們可以肯定,，如果不堅持斗爭，美國只會在任性妄為的道路上越滑越遠(yuǎn),。

原標(biāo)題：人民網(wǎng)評：裁決TikTok暫緩下架,法官為美國挽回一點顏面

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0928/c223228-31878683.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：