吃播是近兩年很火的一種網(wǎng)上直播形式,，然而,，隨著做吃播的博主越來越多，吃播也有些“變味”,。央視批評指出,，現(xiàn)在自媒體流行的所謂“大胃王”吃播秀，浪費非常嚴重,，有的甚至吃了再把食物吐掉,。對此你怎么看?

向“大胃王”說不

■郝冬梅

筆者并不是吃播的粉絲。但閑暇的時候,，也觀看過這類直播,，發(fā)現(xiàn)他們普遍“超量吃食”。我很不理解,，吃飯是為了果腹,，而不是比誰吃得多。這種吃法,，豈不造成浪費?

一些新聞報道還說,，有的主播使用“催吐吃法”，吃過了之后再吐出來,，這就更難以使人理解了,。這不僅是浪費糧食，還是公然造假的行為,，難道不是種錯誤的價值觀嗎?

央視在報道中援引聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù),，世界76.33億人口中至少還有8.2億面臨饑餓，相當于每9人中就有1人挨餓,。對比之下,，“以量取勝”的吃播造成大量食物浪費，不是顯得格外刺眼嗎?

正如習近平總書記所說,，盡管我國糧食生產(chǎn)連年豐收,，但對糧食安全還是始終要有危機意識，今年全球新冠肺炎疫情所帶來的影響更是給我們敲響了警鐘,。在這種情況下,，必須時刻繃緊節(jié)約糧食這根弦，倡導“艱苦奮斗,、勤儉節(jié)約”永遠不過時,。

我認為,，吃播可能有價值和意義。但是,，“大胃王”式的吃播,，不值得模仿，也不該出現(xiàn),。

平臺應有所作為

■曲 征

如果是為了宣傳美食文化，幫網(wǎng)友們“探店”,，吃播也無可厚非,。但問題是，如今多數(shù)吃播都走向了“流量思維”的畸路,。他們不是想辦法把節(jié)目做得有品質(zhì),，而是以各種姿勢迎合窺私心理，比誰吃得多,，比誰吃得新奇,，比誰吃得惡心，這很不正常,。

直播平臺作為新興媒體,，在傳播美食類文化節(jié)目的同時，必須兼顧好自己的社會責任,。特別是考慮到屏幕前有許多年輕人,，平臺更要充分展現(xiàn)優(yōu)秀飲食文化和健康生活理念，而不能營造“浪費光榮”的錯誤價值觀,。

近日,，許多平臺已經(jīng)對“大胃王”等檢索內(nèi)容進行了“拒絕浪費，合理飲食”提示,，甚至“宣揚量大”可以直接封號,。這是社會各界期待看得的回應，接下來,，希望它們能做得更好,。

讓吃播回歸健康

■劉少華

央視這次點名批評大胃王們浪費嚴重，可謂一針見血,，也給了我們一個重新審視吃播這一職業(yè)的視角,。

客觀而言，吃播是美食類節(jié)目的一種,，但不該成為浪費和嘩眾取寵的代名詞,。“大胃王”或許存在，但對于更多人而言,，吃得多并不等于吃得健康,，飯量大更不是什么炫耀資本。向“大胃王”說不，學會好好吃飯,，不浪費一粒米,、一口菜，這才是我們所需要的生活,。

目前,，監(jiān)管部門正在針對造假、浪費的吃播進行集中整治,，許多“大胃王”的內(nèi)容已經(jīng)消失,，這是一個很好的開始。“大胃王”要明白,，用犧牲健康的方式來博取流量,，本身就是一種錯誤的做法，要想走得長遠,，必須積極轉(zhuǎn)型——只有堅守職業(yè)道德,，向用戶倡導尊重糧食、愛惜糧食的社會風尚,，才能讓吃播回歸到健康的本義,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：