事情已過去了幾天,，但成都市民趙女士仍然為自己當初的行為感到自責和愧疚。7月23日,，突降暴雨,，趙女士被大雨“攔截”在地鐵口，一名環(huán)衛(wèi)工人冒雨跑來,，熱情地將手中的雨傘和雨衣塞給大家,，卻被大家“拒收”。事實證明,，環(huán)衛(wèi)工人原本是好心送雨傘和雨衣,，卻被誤認為是賣傘的。(7月28日《成都商報》)

“好心送雨傘被拒”,，看似是偶然現(xiàn)象,，實際卻反映了一種社會問題。武漢某稅務工作人員電話通知中獎的鄒女士來領(lǐng)獎,，卻被懷疑是騙子;七旬老太不知錢包遺失,，誤將聯(lián)系自己的昆明民警認作騙子;有好心爺爺看到四五歲男孩在路邊哭，便送孩子回家,，卻被男孩父親誤以為是“人販子”等等,。這些事件都折射出人與人之間缺乏應有的信任，社會信任危機四伏,，“陌生人社會”亟待破解,。

老實說，時下各種騙財,、騙色,、騙人的事件不少，人們的防范意識也在增強,。當人人都奉行“防人之心不可無”時,，有陌生人送來雨傘、雨衣,，誰敢相信呢?特別是“彭宇案”“許云鶴案”“吳俊東案”等被報道后，人們越發(fā)謹慎小心,，因為不怕一萬,，只怕萬一,，萬一自己助人為樂卻反受欺害呢?萬一對方的熱心幫助是趁火打劫呢?

“好心送雨傘被拒”，讓筆者想起了“托馬斯定理”,，如果人們把某個情境定義為真實的,，并按這一情境去行動，那么其結(jié)果必將是真實的,。而今原本是“熟人社會”,，卻被誤認為是“陌生人社會”，人們怎么敢收陌生人送來的雨傘,、雨衣?殊不知,，美國知名學者弗里德曼描述“陌生人社會”時說，“走在大街上,，陌生人保護我們,，如警察”�,？磥�,，即使是處在陌生人社會，也并不等于人性冷漠,。

“好心送雨傘被拒”一事告訴我們,，面對陌生人，我們在提防的同時,，不妨多試探性地證實,，多往好的方面想一想，多給對方一點信任與愛心,，以免冤枉“熱心腸”,。“陌生人社會”增加了人與人的交往成本，需要重構(gòu)社會信任,。有關(guān)部門理應建立健全誠信教育機制,，經(jīng)常性開展誠信宣傳教育，讓誠信宣傳教育進社區(qū),、進小區(qū),、進課堂，使“有信者榮,，無信者憂,，失信者恥”。如此,，我們這個社會才會少一些陌生人,，多一些熟人;少一些冰冷，多一些溫暖。

原標題：北青報：好心送雨傘被拒“陌生人社會”應破解

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0729/c1003-31801552.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：