近日,，有陜西西安的網(wǎng)友爆料稱,，某體育場貼出一則通知，內(nèi)容是“足球場不能踢足球”,。該球場門衛(wèi)解釋稱,，不讓踢球是怕踢傷休閑遛彎的小孩，他知道規(guī)定不合理,，但是只能執(zhí)行,。為了避免踢球傷人，就拒絕為足球愛好者提供場地,，足球場管理方的做法引起爭議,。

足球場“不能踢足球”，跟“廚房里不許做飯,，高速公路上不能開車”有一拼,，都是荒誕不經(jīng)的“黑色幽默”。按照門衛(wèi)的說法,，之所以不讓人踢球,，是因為之前有人踢球傷到了小朋友。這種管理措施顯然是因噎廢食,，因為怕傷人就不讓踢球,，照此說來，很多運動項目都不適合開展,，足球場,、體育館不如關(guān)門大吉。

足球是一項身體對抗性非常強的體育運動,，比賽激烈時,，運動員難免會發(fā)生肢體沖撞，造成身體受傷,。此外,，足球速度也快，近距離撞擊力很大,，場外觀眾也要保持安全距離,，以免被飛來的足球所傷。在正規(guī)的足球場地比賽時,，觀眾要坐在觀眾席上,，用護欄、擋板等隔開,，以此避免意外事故發(fā)生,。

有視頻顯示，涉事體育場內(nèi)也有相關(guān)保護設備,，但只用于正式比賽期間，對市民日常踢球沒有限制,，也沒有工作人員的約束,、管理，一旦他人入場,，或靠近球場,，就可能被誤傷。而且,，此類體育場本身就是市民休閑鍛煉的綜合性場地，除了踢球,，還有很多市民在體育場內(nèi)遛彎、跑步,、玩耍等,，有的就在足球場邊上,。

在足球場地完全敞開化,、市民無間隔保護的情況下，踢球傷及他人的概率加大,。在此類公共場所發(fā)生的意外傷害事故,，除了當事人要賠償傷者之外，體育館方面也負有管理責任，需要承擔部分賠償,。體育館之所以會選擇“足球場不能踢足球”,，就是為了規(guī)避賠償糾紛風險。不過,，體育館是公共場所,，管理方此舉有逃避責任之嫌。

事實上,，體育館可以采取更人性化的管理措施,，比如實施錯時踢球，規(guī)定踢球的時間禁止其他市民入內(nèi),，等等,。如此，就能滿足市民的多元需求,，皆大歡喜,。而這對于管理方而言，花費不大,，只是改變了管理策略,，也容易辦到。

此事也提示公共場所管理者,，在公共場所對外開放一事上,，需要摒棄簡單粗暴的做法，采取精細化管理模式,，只有這樣,，才能滿足市民的多元化需求，適應時代發(fā)展,。

原標題：北青報：“足球場不能踢足球”是別樣的“黑色幽默”

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0723/c1003-31794267.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：