“五毛一張打包帶走,，總共兩萬套,，不議價。”記者調查發(fā)現,，一些網絡黑產從業(yè)者利用電商平臺,，批量倒賣非法獲取的人臉等身份信息以及“照片活化”工具和教程。

這種勾當讓人“細思恐極”,。個人信息遭泄露,，已引發(fā)不少違法犯罪，不法分子更進一步,，將人臉照片利用技術“活化”,，實現眨眼、張嘴,、點頭等動作,，在視頻認證愈發(fā)普及的今天，會給犯罪分子提供更多搞鬼可能,。更令人大跌眼鏡的是,，人臉數據5毛錢一份、“活化”軟件加教程35元一套,、網絡交易平臺搜索即出,，這一切與隱私防護、人臉識別本應具有的嚴謹和保密性,，大相徑庭,。

公安機關在開展“凈網2020”行動中，已然發(fā)現有不法分子利用AI換臉,，騙過人臉核驗,，實施虛假注冊、刷臉支付,、網絡詐騙……面對此類犯罪,，警方發(fā)現一起嚴打一起,，是必須的。同時,，此類新技術犯罪折射出的有關漏洞,、可能產生的“漣漪”危害不容低估,，要采取更有針對性的措施。

網絡安全法明確規(guī)定，個人信息收集應當遵循合法,、正當,、必要的原則,。某些機構在經營過程中,，過度收集包括面容、職業(yè),、地址,、電話、配偶等一系列公民個人信息,，嚴重違背“非必要不收集”的法定原則,。海量個人信息被“打包”賣，暴露出一些信息收集方失職失守,，甚至有“內鬼”,。進一步規(guī)范、監(jiān)管個人信息采集行為,，防止某些機構“濫采”,，勢在必行。對警方而言,，在偵破販賣公民個人信息案件時,，更當順藤摸瓜，嚴懲幕后犯罪,，封堵泄露源頭，以儆效尤,。

“照片活化”能攻破人臉識別,，也說明某些生物特征識別系統未必過關。制定人臉識別安全規(guī)范要從兩方面入手,，一是劃定人臉識別技術的使用紅線,，避免其被泛化濫用;二是應進一步提升人臉識別技術的先進性與可靠性，不能讓“照片活化”這種把戲得逞,。

此類案件中,，還有“黑客”或“高智商犯罪”的身影。鎖定有關嫌疑人,，找到惡意編程元兇,，對警方提出了更高的技術要求,。實現正義必勝，離不開技術壓制,，這也是震懾有關犯罪的關鍵,。

網絡交易必須遵紀守法，違法交易為法律不容,。個人隱私信息和黑產軟件在網上堂而皇之販賣,，交易平臺難辭其咎。對平臺而言,，查驗,、屏蔽、下架違禁違法商品,，查封有關賬號,，積極向警方提供有關線索，是必須履行的職責,。

嚴管個人信息收集防護,，規(guī)范人臉識別應用和技術標準，強化技術偵破“道高一丈”,，嚴禁網絡不法交易,，多管齊下才能有效維護公民隱私，確保個人信息安全,，讓群眾免遭“人臉盜刷”威脅,。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 ,。國事,，家事，天下事,，天天都有新鮮事,。你評，我評,，眾人評,，百花齊放任君看。觀點各有不同,，角度各有側重,，只要我們尊重客觀、理性公正,。

原標題：觀點1+1：人臉照片被活化,，黑產盜刷須嚴打

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0714/c1003-31783161.html

相關內容推薦：