6月24日傍晚,，山西陽泉市圖書館閉館之際，天降暴雨,，數(shù)十名讀者希望留在室內避雨,，被保安驅趕,。一名保安反問讀者：“是不是這雨下到12點，你們就在這兒待到12點?”6月28日,，陽泉市圖書館就此事發(fā)布的情況通報稱,，保安對館外下雨等情況考慮不周，采取措施不妥,，將對相關工作人員加強管理和教育,。

如果說，廣東東莞圖書館對惜別留言的農(nóng)民工吳桂春“溫柔相待”的話,，那么山西陽泉市圖書館的保安驅趕躲雨市民,，就讓人感到一絲冰冷。按照規(guī)則閉館原本沒有錯,，但應該實現(xiàn)制度剛性與人文關懷的平衡：暴雨如注,，避雨本來就是一項正當?shù)睦�益訴求;但保安驅趕市民，則增添了圖書館與讀者之間的距離感與隔閡感,，降低了圖書館的聲譽與社會認同,。

讀者既不是保安的親戚朋友，也不是熟人,，而是陌生人,，不論是渴望早點下班，還是按照規(guī)定行事,，“閉館時驅趕躲雨市民”,，圖書館的保安多少缺乏感同身受、換位思考的能力,。作為圖書館,，應該能夠體諒讀者，成全讀者,，做到“想讀者所想,，急讀者所急”。

對待陌生人的態(tài)度,，衡量著城市文明的高度;同陌生人的聯(lián)系,，也考驗著一個社會的黏度。個人在內心里建構一道區(qū)隔,、疏遠,、排斥陌生人的小小圍墻，現(xiàn)實中就會在人與人之間制造一條深溝大壑,。思想是行動的先導,，“閉館時保安驅趕躲雨市民”根源于他們對讀者缺乏足夠的尊重與敬畏，不愿意“成人之美”。

面對“閉館時保安驅趕躲雨市民”,，有的人熱衷于拿規(guī)則當擋箭牌,，但實際上，規(guī)則的剛性并不意味著一成不變,。在確保起點公平和程序正義的基礎上,，對一些弱勢群體和特殊情形給予適當?shù)膬A斜，并不會為規(guī)則“減分”,，反而會增強規(guī)則的使用價值。規(guī)則人性化并不意味著任意裁量,，更不意味著我行我素,，而是要將人性化操作置于公共規(guī)則的框架內。突如其來的暴雨讓許多讀者措手不及,，被暴雨淋濕不僅會帶來身體的痛苦,，也會帶來精神的痛苦，那么作為公共空間的圖書館,，理應為讀者提供避雨的場所,。

通過閱讀來提升認識能力，有助于讓讀者重新認識自己和世界,。書籍為讀者提供“精神食糧”,，圖書館也應該是一個有品位、有格調的地方,。“閉館時保安驅趕躲雨市民”不僅沒有讓讀者感受到人性的友善,，也沒有讓市民感受到規(guī)則的溫度。驅趕躲雨的讀者,，圖書館失去了應有的體面,。

一位網(wǎng)友在“閉館時保安驅趕躲雨市民”新聞的留言中寫道，“十幾年前,，在(北京)海淀區(qū)萬柳的圖書館,，下大雨，管理員推遲了閉館時間,，一直到雨停了才閉館,，我一直記得。”圖書館應該是一個能讓人“避雨”的地方,，一個讓讀者眷戀和溫暖的精神家園,。不論是開放室內空間讓讀者避雨，還是為讀者提供“愛心傘”,，讓讀者在圖書館有更好的體驗,，才能進一步提升他們閱讀的熱情。

原標題：北青報：圖書館該是一個能“避雨”的地方

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0630/c1003-31764044.html

相關內容推薦：