山東聊城冠縣“農(nóng)家女被頂替上大學(xué)”事件余波未平,，同在聊城的王麗麗(曾用名王麗)近日向媒體反映：她在1996年以王麗這個名字報考了聊城農(nóng)業(yè)學(xué)校,，因一直未收到錄取通知書誤認為未被錄取,，后發(fā)現(xiàn)聊城市東昌府區(qū)柳園街道辦事處黨委委員“王麗”冒用了其身份,。6月16日，東昌府區(qū)新聞辦發(fā)通報稱,，經(jīng)研究決定,，給予冒名者王某開除黨籍、開除公職處分,。

最近媒體接連曝光了多起觸及教育公平底線的新聞,，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。冒名頂替上大學(xué)事件之前在不少地方發(fā)生過,，對公眾來說,，“還是原來的配方,，還是熟悉的味道”，震驚但不意外,。

老話說得好,，“真的假不了，假的真不了”,，無論是偽造應(yīng)屆生身份,，還是竊取他人錄取通知書,，抑或修改本科成績被保研,，總之都是一個“假”字。公平正義可能會遲到,，但絕不會缺席,，該來的遲早會來。

但是,，遲到的公平正義終究是打了折扣的公平正義,，當(dāng)事人被頂替、篡改的人生和命運已經(jīng)永遠無法挽回,。對這種肆意踐踏教育公平底線的違法行為,，社會上下早已形成共識：不僅要堅持零容忍，發(fā)現(xiàn)一起,、查處一起,，發(fā)現(xiàn)多少查處多少，更要完善制度,、堵住漏洞,，堅決封堵“拼爹”“拼錢”鉆空子的空間。

令人意難平的是,，類似事件還有一個共同特征,，即糾錯特別難。“民不舉,，官不究”是常態(tài),，即使受害人上訪、舉報多年,，也難以得到一個明確說法,，一般都需要媒體介入、輿論倒逼,，真相和正義才像“擠牙膏”一樣呈現(xiàn)出來,。這次王麗麗被冒名頂替上中專事件就很典型。

據(jù)報道,，2016年8月,，因單位調(diào)查干部身份,，冒名者主動聯(lián)系王麗麗，“坦白”冒名頂替一事,，并請求王家配合調(diào)查,，甚至不惜“認干親”，但王家沒答應(yīng),。2019年8月,，王麗麗向相關(guān)部門舉報后，冒名者多次托人來“私了”,。錄音資料顯示,，當(dāng)?shù)卣�府干部審查科已查實冒名者干部身份虛假，卻以“查不出事情的來龍去脈”為由,，拒絕出具處理書面結(jié)果,。

如果不是媒體介入，王麗麗被冒名頂替事件恐怕還會拖下去,。冒名頂替上學(xué)事件,，糾錯不該那么難。本來問題不復(fù)雜,，是非曲直不難判斷,，只要相關(guān)部門及時按照糾錯程序進行糾正，就可以避免后續(xù)諸多的麻煩和尷尬,，何必等著輿論倒逼?這些年來,，發(fā)生過不少類似事件，相關(guān)部門該汲取教訓(xùn),、長點記性了,。

注銷冒名者的學(xué)歷，開除其黨籍和公職,，只是調(diào)查的第一步,。陳秋媛、王麗麗的錄取通知書是怎么被竊取的,、究竟都有誰在其中使貓膩,、又有多少人該被問責(zé)等問題，必須要像調(diào)查仝卓高考舞弊案一樣,，一查到底,，依紀(jì)依法嚴(yán)懲，給當(dāng)事人和社會一個清清白白的交代,。

不難預(yù)料,，山東聊城這次曝出的“冒名頂替上中專”事件，不會是最后一起冒名上學(xué)事件,。但愿后面的類似事件,，糾錯不要再這么難,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024山東公務(wù)員考試政審
　　2024山東公務(wù)員考試錄用公示
　　2024山東公務(wù)員考試試用期
　　2024山東公務(wù)員考試工資待遇
　　2024山東公務(wù)員考試級別劃分
　　2024山東公務(wù)員考試辭職退休