在行測考試中，可能性推理往往都占有比較大的比重,，其中的重要考點是削弱型和加強型題目,。做過一些練習(xí)的考生會發(fā)現(xiàn)，對于削弱和加強型,，往往題目要求選擇的是“最能加強”或“最能削弱”的選項,，此時可能需要我們進行選項力度的比較。在進行比較的時候,，我們是有一些比較原則的,，下面華圖教育就通過一道具體的題目來學(xué)習(xí)一種比較原則,。

【例題】科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，兒童時期不接觸細菌和病菌,，是5歲以下人群糖尿病病例近年來急劇增加的主要原因之一,。而那些生活在農(nóng)村的孩子由于更早接觸到帶菌的物質(zhì)，有更多機會與寵物相處,，患過敏癥,、哮喘和濕疹等疾病的幾率反而很低。所以,，將細菌消滅得過于徹底的環(huán)境可能反而會給兒童的健康帶來危害,。

以下哪項如果為真，將有力地支持上述結(jié)論?

A.剛出生的嬰兒,，其體表和體內(nèi)是無菌的,，但開始吃奶、喝水后,，細菌便乘機進入體內(nèi)

B.人體皮膚上的細菌大多起保護作用,，并為每個人制造出獨特的體味

C.大部分細菌是有益于身體健康的，人的健康長壽離不開正常的菌群

D.很多有害細菌平時與人體相安無事,，當(dāng)人體免疫力下降時,，細菌便開始侵害人體

【答案】C。解析：這道題目是根據(jù)科學(xué)家的發(fā)現(xiàn)直接給出結(jié)論：將細菌消滅得過于徹底的環(huán)境可能反而會給兒童的健康帶來危害,，也就是說,，細菌對兒童可能具有保護作用。我們依次分析選項,。A項講剛出生嬰兒接觸細菌的狀況,，但是沒有涉及到細菌對其健康的影響，因此不能支持結(jié)論;B項是肯定了細菌的保護作用,，可以支持結(jié)論,，但是其討論對象只是“皮膚上的細菌”，范圍較小,，支持不夠全面,，因此支持力度有限;C項“有益于身體健康”也是直接支持了結(jié)論，而且沒有范圍的局限,，相對于B來說,，范圍更大，所以比B項支持力度強;D項沒有提及細菌對健康的保護作用,，不能支持結(jié)論,。所以答案是C項。

這道題目是一個非常典型的選項力度比較，我們用到了比較的一個原則“量大>量小”,，即選項涉及的數(shù)量多少(范圍大小)會影響選項的削弱(加強)程度。這個原則在不少題目中都會出現(xiàn),，希望考生注重理解,，才能舉一反三。

相關(guān)內(nèi)容推薦：