【熱點背景】

因一句“這輩子都不可能打工”，剛剛出獄的周某火了,，據說出獄當天有超過30家網紅經紀公司趕著與其簽約,，更有人張口就開價200萬元……蹭流量蹭到如此難看，成為近日輿論場中荒誕的一景,。

【模擬題目】

說說你對這件事情的看法,。

【參考思路】

流量時代，總有人莫名其妙躥紅,。對“網紅”的追逐,、戲謔，滿足了部分人的娛樂需求,，如果純屬一笑,，本也無傷大雅。但不少“網紅”的成名過程卻讓人倍感驚悚,。就拿周某來說,，五年前他因偷電瓶車被捕入獄，卻因一段雷人采訪視頻被解構追捧,，各種“語錄”,、表情包一時成了大“IP”。五年后,，本尊出獄,，竟真有經紀公司前來“求合作”,，是獵奇、是逐臭?不少網友滿腦問號,。

平心而論,，法律對于周某的懲罰已經完成，他將來從事怎樣的職業(yè)是其個人自由,。但對于那些經紀公司而言,，周某的“改過自新”并不值得關注，他過去甘當“廢柴”的心態(tài)以及偷盜兩千輛電瓶車的“劣跡”才是爆點,。這樣的人設,，迎合著一些人對勞動的不屑、對規(guī)則的嘲弄等等,，完全脫離了正常娛樂的范疇,，純粹是糟蹋公序良俗、惡搞世道人心,。

心理學中有一種“尖叫效應”：在滿是人群的街道中,，如果有人突然歇斯底里地尖叫，往往能快速吸引人們的注意力,。在互聯(lián)網世界，這種效應正逐漸成為“流量販子”信奉的金科玉律,。十年前,，“二環(huán)十三郎”“鳳姐”橫空出世;十年后，“霸座男”“地鐵鳳爪女”等此起彼伏,。“賽博空間”像在上演一場精心排布的“審丑大戲”,，一些正向的價值、宏大的內容也常常被拿來調侃,。

“文化成為一場滑稽戲會讓文化精神枯萎”,，今天，尼爾·波茲曼的警告愈發(fā)具有現(xiàn)實意義,。放眼網絡,，我們并不缺乏正能量的內容，只是有很多人在手機屏幕前放棄了自律,，將碎片化時間消耗在了圍觀“奇葩”和八卦上,。那些網紅經紀公司也正是投其所好，才制造出這么多光怪陸離的流量,。兩者相互迎合,，大眾文化難免不被庸俗惡俗熏染。病態(tài)流量之下,，常識公德何在?捧“臭紅”是危險的警鐘,，更是網絡的悲哀,。

【材料來源】

http://www.xinhuanet.com/comments/2020-04/22/c_1125888446.htm

相關內容推薦：