2020-04-09 16:58:33 公務員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
一,、知識點
1,、定義:可行性分析也是論證模型中比較重要的一塊內(nèi)容,,那么什么是可行性分析呢?可行性分析就是題干內(nèi)容是為了達到目的、目標或者解決問題而提出的行動方案(方法,、建議、計劃,、措施),,是一種從目標到實現(xiàn)該目標或者從問題到解決問題所需要的行動進行分析。
2,、模型:那么對定義進行簡化之后的模型如下:
達到目的或效果
給出措施(方法)
解決某個問題
例如:為了達到減肥的目的,,小美決定每天跑步十公里。
3,、如何加強削弱
針對這類題型,,我們的可行性分析主要是圍繞措施、方法來進行的,,分析措施或方法實施的可能性,,那么再分析的時候就可以從正反兩個角度來進行論證,具體可以從措施(方法)是否可以達到目的,、是否具有操作性,、是否會產(chǎn)生其他不良影響這三方面來進行思考。那么加強就是從正面進行肯定,,即措施可以達到目的,,具有可操作性,不會產(chǎn)生其他不良影響;削弱就是從反面進行反駁,,即措施達不到目的,,不具有可操作性,會產(chǎn)生其他不良影響,。那么接下來我們通過例題來進行分析,。
二、例題
【例1】有經(jīng)驗的司機完全有能力并習慣以l20千米的時速在高速公路安全行駛,,為了迅速提高道路的使用效率,,某條高速公路的最高時速限制由原來的100千米改為l20千米。 以下各項如果為真,,最能質(zhì)疑上述主張的是(),。
A.統(tǒng)計表明,行車速度達120千米時事故發(fā)生率明顯增加,,反而影響高速公路使用效率
B.限速每小時l20千米不能迅速提高公路使用效率,,因為高速駕車對技術(shù)的要求很高
C.時速達到120千米時,汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價,,大多數(shù)司機還是放松油門 ,。
D.雖然時速限制放寬至l20千米,但在不少路段上,,很多司機對此速度有安全之虞
【解答】答案A,。這個題干主要圍繞最高時速限制和道路使用率的問題展開的論證,問法是讓我們選擇質(zhì)疑上述主張的,,也就是削弱的題型,。那么我們來具體分析一下文段的論證,題干說為了迅速提高道路的使用效率,,那么這句話告訴了我們要達到的目的是什么,,那么接下來說某條高速公路的最高時速限制由原來的100千米改為l20千米,就是達到目的的措施(方法),,針對這樣的題干描述可以快速定位到論證模型中的可行性分析,,針對可行性的削弱就是要從措施達不到目的,不具有可操作性,,會產(chǎn)生其他不良影響這三方面來證明該措施不可行,。
選項A說的是統(tǒng)計表明,行車速度達120千米時事故發(fā)生率明顯增加,,反而影響高速公路使用效率,。這個選項是在描述車速和公路使用效率的問題,話題一致,,那么我們看具體內(nèi)容,,說的是速度到了120千米會影響公路使用率,那么這個選項和我們題干說的提高使用率的目的就是相反的方面,,證明措施達不到目的,,可以削弱保留。
選項B說的是限速每小時l20千米不能迅速提高公路使用效率,,因為高速駕車對技術(shù)的要求很高,。這個選項也是在說速度和公路使用率的問題,那么我們具體分析一下,,這個選項說的是不能迅速提高公路使用率,,那么這個選項有一定的削弱力度,說明這個措施操作起來比較困難,,但是要注意這個說的是處于技術(shù)要求不能迅速提高,,這個主要是說實施起來需要時間,還是有操作性的,,所以這個選項削弱力度較弱,。
選項C,,時速達到120千米時,汽車的油耗量將明顯增加,,考慮到油價,,大多數(shù)司機還是放松油門 ,這個說的是時速和油耗量的問題,,和題干的話題不一致可以排除,,并且這個選項仔細分析的話,說的是會擔心油耗而放松油門,,這樣的話會增加通行速度提高通過率,,當然這個角度分析的話就有了主觀成分,總之這個選項是沒有削弱的意思,,排除。
選項D,,雖然時速限制放寬至l20千米,,但在不少路段上,很多司機對此速度有安全之虞,。這個選項說的是限速和安全的問題,,這個選項想要從安全角度來證明措施不具操作性,但是這個選項說的是不少路段,,不是所有路段都擔心,,那么這樣的話針對之前相同的路段來說,在沒有安全擔心的路段提速了,,其他路段保持和之前一樣速度的話,,總體使用率還是會提高,所以削弱不了,,排除,。
綜上所述,該題目選擇A選項,。
↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)