【熱點背景】

安靜的書店,，熱鬧的直播，過去鮮有人將二者聯(lián)系起來,。但疫情之下,，一場書店直播上演了。在淘寶某直播間里,，單向空間,、先鋒書店、曉風書屋等獨立書店的創(chuàng)始人在線對話,，網(wǎng)友們互動之余還可以購買書店“盲袋”,。這在吸引大量關注的同時，也遭遇了一些批評,。有人直言,，這是知識向流量的低頭。但也有人反駁：為什么不說是流量向知識低頭呢?

【熱點聚焦】

書店,，書店,，縱然靈魂是“書”，但終歸是個“店”,，考慮經(jīng)營問題是理所當然的,。近些年，得益于政策扶持和自身創(chuàng)新,，許多書店扭轉頹勢,，特別是一些獨立書店，憑借獨特風格收獲了一眾擁躉,。但我們必須清醒地認識到,，這股暖風并不意味著實體書店整體迎來春天。報告顯示,，2019年實體書店業(yè)績繼續(xù)呈現(xiàn)負增長,，同比下降4.24%，規(guī)模為307.6億元,。此前,，大多實體書店還可依靠“書店+”的模式彌補虧損，但疫情發(fā)生后，這條路基本被堵死了,。比如先鋒書店就表示,，十五家門店整整一個月沒有開門，“開業(yè)至今,，這是第一次,。”如今一些人開始跨界直播，借鑒網(wǎng)絡營銷的方法,，不失為一種探索,。

批評者“愛之深，責之切”可以理解,，但因為清高自持而硬將書店與網(wǎng)絡對立起來，自行放棄搭乘網(wǎng)絡的快車,，恐怕又走向了另一個極端,。首先要承認，書店做的不是一門簡單的生意,。在繁華城市中,，書店是文化地標，是公共空間,，更是人們寄情抒懷的靜謐之所,。相較之下，網(wǎng)絡直播在人們的印象中很大程度上代表了喧囂浮躁的存在,。批評者要表達的,，無非是對書店丟掉靜氣的擔憂。但審慎思之,，這種二元對立的判斷是不是過于刻板了?事實上,，現(xiàn)實中亦不乏網(wǎng)紅書店扮演著“攝影背景墻”的角色，而網(wǎng)絡中也存在大量深度對話,、安靜思考的平臺,。既然網(wǎng)絡化生存是時代發(fā)展的大勢，書店非但不能畫地為牢,，反倒應該與時俱進,，在網(wǎng)絡化時代繼續(xù)完成傳遞知識的使命，拓展公共文化的疆土,。

從古至今,，各行各業(yè)都在變革，區(qū)別在于有快有慢罷了,。突如其來的疫情像一場極限挑戰(zhàn),，倒逼所有行業(yè)加快走出舒適區(qū)，探尋另一種生存的可能。近兩個月來,，快遞外賣開始了無接觸配送,，商場超市開始了預約提貨模式，VR看車看房悄然興起,，甚至一些過去不太觸網(wǎng)的老年人也學會了網(wǎng)絡買菜,。各種各樣的“自救行動”透著一股倔強、一種生機,，為“后疫情時代”的發(fā)展注入了新活力,。書店自然不例外。當一些原本低調的書店店長開始嘗試著“像李佳琦一樣賣書”,，我們應當給他們更多掌聲,，將其視作為理想而戰(zhàn)的勵志故事。書店的魅力,，讀書人的心境,，不會輕易因為一個“打開方式”的變化而變化。對此,，我們應當有自信,。

透過爭議，我們看到了精神文化與商業(yè)之間尚未完全彌合的裂痕,。實事求是地說,，未來的方向是二者的有機融合，絕非相反,。書店直播是一個開始,，但也僅僅是一個開始。面對書店經(jīng)營的現(xiàn)實壓力,，當代人高企的精神文化需求,，紛繁多樣的新技術新玩法，如何找到“黃金結合點”是留給所有愛書人的共同課題,。不必以懷古心態(tài)大肆嗟嘆,，鼓勵書店保持重壓之下的求索跋涉，說不定就能尋到一個開闊的新天地,。

材料來源：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-03/13/c_1125705165.htm

相關內(nèi)容推薦：