• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

行測邏輯判斷的可能性推理中有很多的論證模型,，每一種模型都有對應的削弱和加強的角度,，只要掌握了論證模型就可以在最短的時間內選出最合適的答案,，今天華圖教育給大家介紹一種考察頻率相對較高的模型：求異論證。

例題說明：

前些年國外某研究所的一項研究指出：“經常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益,。”研究人員對40名兒童進行調查,，發(fā)現(xiàn)那些經常吃巧克力的兒童，其智力水平較很少吃巧克力的兒童要高,。因此，該所研究人員自稱發(fā)現(xiàn)了巧克力與兒童智力發(fā)育之間的聯(lián)系,。

以下哪項如果為真,，最不可能削弱上述理論?

A.對成年人的研究發(fā)現(xiàn)，每天吃巧克力的智力水平并不比很少吃巧克力的人的高

B.調查顯示：巧克力價格較高,，只有富裕家庭的兒童才經常吃,，同時這些家庭有條件實現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)

C.這項兒童智力發(fā)育研究的課題負責人是巧克力生產商，其目的就是要擴展巧克力的銷售渠道

D.巧克力是兒童喜歡的食品,，家長經常把巧克力作為禮物獎給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子

首先這個題目問的是：以下哪項如果為真,，最不可能削弱上述理論。所以是削弱型的題目,，那么我們應該先找結論然后進一步梳理邏輯主線,，根據“一項研究指出”可以很快確定最后一句話就是這個題目的結論：經常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益。為什么會得到這樣的結論呢?是因為：研究人員對40名兒童進行調查,，發(fā)現(xiàn)那些經常吃巧克力的兒童,，其智力水平較很少吃巧克力的兒童要高。由此我們可以得到：

吃巧克力→智力水平高

不吃巧克力→智力水平不高

因此,，巧克力對智力發(fā)育有益,。

很顯然這屬于求異論證模型，接下來我們就分析一下選項,，看看哪項不能削弱,。

A.對成年人的研究發(fā)現(xiàn)，每天吃巧克力的智力水平并不比很少吃巧克力的人的高(結論是：經常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益,，與成年人無關,，所以此項為無關選項。)

B.調查顯示：巧克力價格較高,，只有富裕家庭的兒童才經常吃,，同時這些家庭有條件實現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)(另有他因：智力水平高的原因是早期智力開發(fā))

C.這項兒童智力發(fā)育研究的課題負責人是巧克力生產商，其目的就是要擴展巧克力的銷售渠道(另有他因：智力水平高的原因是巧克力生產商的宣傳,。)

D.巧克力是兒童喜歡的食品,，家長經常把巧克力作為禮物獎給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子(因果倒置：是因為智力表現(xiàn)優(yōu)異獎勵了巧克力，而不是巧克力使智力水平高)

所以這題選擇A選項,。

以上就是求異論證模型,，模型的應用可以幫助我們有效的提高做題的速度和正確率,，華圖教育希望今天的分享能幫到公考路上前行的你，加油!

相關內容推薦：