您當前位置：社區(qū)工作者考試頻道公務員考試網 > 社會工作者 > 備考資料 > 講師輔導 > 社區(qū)工作者備考：論證評價常見錯誤

社區(qū)工作者備考：論證評價常見錯誤

2019-12-30 13:40:20 社區(qū)工作者考試 http://czjtsc.com/shehui/ 文章來源：華圖教育

　　【導讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：社區(qū)工作者備考：論證評價常見錯誤,華圖教育為大家整理了2020年社區(qū)工作者考試的相關資訊供廣大考生報名參考,，更多社區(qū)工作者備考知識請持續(xù)關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!

在前面的內容中,，我們就論證評價的基本理論給各位小伙伴做了詳細的介紹,。今天，我們將帶著各位小伙伴,，進入到論證評價常見錯誤的學習,。首先,，我們給大家介紹的是考查頻次比較高的考點之一“同一律”,，其包括兩個常見錯誤類型——偷換概念和偷換論題。

首先我們先來看看什么叫“同一律”,，指在同一思維過程中,，必須在同一意義上使用概念和判斷，不能在不同意義上使用概念和判斷,。舉個“栗子”,，如果認定某一案件的事實只是小偷小摸，那么違反的就是治安管理處罰法,，就只能夠在這一法律中找到相應的條款加以處罰,，而不能去用刑法中盜竊罪來判處,，那樣就嚴重違反了同一律。有同學問,，能不能更通俗一點,。沒問題，打個比方,，“以前喜歡一個人,，現(xiàn)在喜歡一個人”，那么問題來了,，請問他喜歡幾個人,。

對同一律有了簡單的了解后，我們具體來看,，到底什么是偷換概念和偷換論題,。

偷換概念，也叫混淆概念,，是指在論證中把不同的概念當作同一概念來使用的邏輯錯誤,，實際上是改變了概念的修飾語、適用范圍,、所指對象等具體內涵,。比如，前年過年宋小寶吃芥末的小品,。宋小寶點了一份海參炒飯,，上來以后翻了半天沒找到一點海參，問服務員海參在哪?然后跑出來一個廚師說：“我就是海參!”這便是典型的偷換概念,，將食物“海參”偷換成人物“海參”,，從而欺騙了消費者。

偷換論題,，指在論證過程中偏離正題而轉向另一問題,，從而轉移人們對關鍵問題的注意力。比如,，明代有位姓靳的內閣大學士,，他的父親不大出名，他的兒子很不成材,，可他的孫子卻考中了進士,。這位內閣大學士經常責罵他的兒子，罵他是不肖之子,，是不成材的東西,。后來，這個不肖子實在忍受不了責罵,，就和內閣大學士頂了起來：“你的父親不如我的父親,，你的兒子不如我的兒子,，我有什么不成材的呢?”這位內閣大學士聽了后，放聲大笑,，就不再責備兒子了,。在這個例子中，這個不肖子所要論辯的是自己是否成材的問題,，但是卻故意將這一辯題偷換成你的兒子和我的兒子相比怎么樣,，你的父親和我的父親相比怎么樣。

接下來,，我們再來看看在考試過程,，關于“同一律”又是如何來考的。例,、乳腺癌的發(fā)病原因與人體雌激素過高有一定關系,。豆?jié){中含有豐富的植物雌激素，如果女性過量攝入,，會更可能患有乳腺癌,。

各位小伙伴，有關同一律的內容,，你掌握了嗎?

活動推薦

熱門課程

聯(lián)系方式