1.答案提示

    我國的聽證會制度經(jīng)過十幾年的發(fā)展已經(jīng)擴大到立法,、執(zhí)法,、行政等領(lǐng)域并且在實踐中不斷完善,，在政策制定的科學性上發(fā)揮著重要作用,。但同時也暴露出許多問題：

    （1）缺乏透明度,，代表名單,、聽證內(nèi)容和結(jié)果不公開,。

    （2）發(fā)展缺乏健全制度，多數(shù)流于形式,。聽證制度滲透到各行各業(yè),，但聽證會缺少相應(yīng)的制度約束，使得在聽證會召開前,，政策已經(jīng)被確定,，代表已由行政機關(guān)指定。

    （3）忽視代表意見,。

    （4）代表之間信息不對稱,。

    （5）聽證會前不進行民意調(diào)查。網(wǎng)上聽證會,、模擬聽證會為我國的聽證制度完善提供了第一手資料,，國外的先進經(jīng)驗也可以借鑒。

    2.答案提示

    第一,，公布代表名單和聽證會相關(guān)內(nèi)容,，可以提前數(shù)月通過網(wǎng)絡(luò)、電視,、報紙等向社會公開聽證會相關(guān)內(nèi)容,。

    第二，制定代表的產(chǎn)生辦法,。規(guī)定各方代表人數(shù),。代表方應(yīng)包括法律專家、學者,、自愿參與的公眾及利益相關(guān)方代表,。

    第三,，選定主持人,。應(yīng)有國家有權(quán)威的主管機關(guān)主持或具有公信力的第三方主持，保證主持人的公正,，與雙方無利害關(guān)系,。

    第四,，規(guī)定代表發(fā)表意見時間�,？梢宰尨�表充分說明意見,。

    第五，建立和完善聽證會的程序,。聽證會前的準備工作,，聽證會過程及會后工作都應(yīng)有明確規(guī)定，可以采取主管部門負責制,，把責負落實到個人,。

    3.答案提示

    現(xiàn)階段采用網(wǎng)上聽證的方式召開價格聽證會是可行的。

    第一,，網(wǎng)絡(luò)遍及社會各個角落,，網(wǎng)民眾多，信息傳遞快捷,，不受限制,。能夠充分發(fā)揮民主，達到群策群力的效果,。價格問題關(guān)系到百姓的切身利益,，因此應(yīng)該聽取百姓的意見。利用最普及的網(wǎng)絡(luò)召開聽證會無疑是一個好選擇,。

    第二,，有利于聽證會的公正、公開,。在網(wǎng)絡(luò)上,，任何人都可以自由發(fā)表自己的意見和建議，并且可以讓其他人看到,。這樣,，把問題放在網(wǎng)絡(luò)上讓廣大群眾共同解決，既提高了效率又體現(xiàn)了透明性,。

    當然,，網(wǎng)絡(luò)也有不利的一面，因此應(yīng)該制定關(guān)于網(wǎng)絡(luò)聽證會的相關(guān)制度來保證會議的順利召開,。比如建立專門的聽證會網(wǎng)站,，采用實名登錄等來約束不良人員的信息等。