華圖教育網(wǎng)為大家提供公務員考試時事評論相關內(nèi)容的文章,，以幫助大家更快的找到所需內(nèi)容。下面是華圖時事評論欄目為大家整理提供的“給空氣采樣器戴“口罩” 官員為遮丑腦洞打開”,，希望對大家有所幫助!

空氣采樣器本是實時監(jiān)測空氣質量的,，作為國家直管的西安長安區(qū)監(jiān)測站,，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi),。然而,，出于自身政績考量，西安當?shù)囟嗝�官員偷配鑰匙并記住密碼,，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常,。目前,，涉案人員已被羈押。(10月25日 《華商報》)

給空氣采樣器戴“口罩”,，過濾了污染空氣,，裝飾了環(huán)保數(shù)據(jù)，如此掩耳盜鈴,，是在蒙蔽誰呢?這背后無非是政績考核壓力下的“鋌而走險”,。政府部門對環(huán)境末位的官員有處罰要求，官員為了逃避處罰,，給采樣器堵棉紗,。但是，這種“小聰明”,，最終讓多名官員涉嫌造假被警方帶走,。

環(huán)保造假并非是零成本。就拿給空氣采樣器戴“口罩”來說,，就需突破層層關隘,。長安區(qū)監(jiān)測站被國家監(jiān)測總站直管，為保證數(shù)據(jù)真實,，設了多層關卡防人為干擾：同步傳輸?shù)江h(huán)境監(jiān)測總站,、遠程監(jiān)控、每年開展飛行檢查,、交叉檢查等技術手段,，都在制度上力圖扎緊漏洞。但各種高尖端的防范措施，卻擋不住那塊“棉紗口罩”順利塞進空氣采樣器,。造假者如入無人之境,，怕是非一個人在戰(zhàn)斗。

事發(fā)之后,，環(huán)保長安分局局長,、監(jiān)測站站長、副站長等人被警方帶走,。人數(shù)之多,，即便稱不上“塌方式瀆職”，也可以認定為環(huán)保戰(zhàn)線一隅的失守,。不知道這些人是否就是此次環(huán)保造假者的全部陣容,，但他們構成的地方保護主義，給了原本應當光明正大的環(huán)保遮丑,、遮羞,。

新環(huán)保法為環(huán)境保護形成了法律上的震懾，先進的設備為治理環(huán)境提供了硬件支持,，環(huán)境保護的重要指標也列入考核各級政府及主要負責人政績的重要內(nèi)容……方方面面的使力,，都是為讓“建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”不會淪為一句空話,。但在執(zhí)行層面,，很多官員還是以“官帽”為行動指南，做的事情讓人感到和環(huán)保意識是南轅北轍,。去年,，媒體曾經(jīng)報道西北某市環(huán)保局內(nèi)灑水車朝空氣監(jiān)測設備噴水，事發(fā)之后,，也就是責令當事人員書面檢查,。如此“罰酒三杯”，自然會有人拾階而上,。如今,，看到多名官員因環(huán)保造假被警方帶走，才知道新環(huán)保法不是“紙老虎”,。

環(huán)境末尾原本只會面對行政考核,，現(xiàn)在環(huán)保造假就要上升到法律層面,。違法成本擺在那里,，膽大者如今也不敢妄為。但案例的背后,，還要看到,，治理環(huán)境污染不可急于求成,，官員面對的壓力之大也是事實，更重要地是,，環(huán)保數(shù)據(jù)的權威性,，是否要再次摸底?不保守地說，給空氣采樣器戴“口罩”的造假,，恐怕非長安區(qū)一例吧,。(作者系天府評論新聞觀察員)

相關內(nèi)容推薦：