華圖教育網(wǎng)為大家提供公務(wù)員考試時(shí)事評(píng)論相關(guān)內(nèi)容的文章,，以幫助大家更快的找到所需內(nèi)容,。下面是華圖時(shí)事評(píng)論欄目為大家整理提供的“有法可依仍然輕判,？家暴受害者的悲哀”，希望對(duì)大家有所幫助!

原標(biāo)題：家暴成本低,，結(jié)婚證是虐殺通行證?

導(dǎo)語(yǔ)：近日,，“合肥女律師遭家暴被砍成重傷”，丈夫涉嫌故意殺人罪即將受審,。自今年《反家庭暴力法》實(shí)施以來(lái),，有關(guān)家庭暴力的新聞仍然觸目驚心，家暴的實(shí)施者,，尤其是向婦女,、兒童施暴的一方，獲得的輿論譴責(zé)多,，承擔(dān)的法律量刑較輕,。防止家暴傷害事件發(fā)生，僅靠法律精神的指引遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，更需要發(fā)揮社會(huì)機(jī)制多方面的配合,，將“人身安全保護(hù)令”的措施有效貫徹，減少家庭暴力的危害。

中國(guó)家庭暴力呈多發(fā)事態(tài) 法律出臺(tái)擋不住悲劇重演

若干年前,，一部名叫《不要和陌生人說(shuō)話》的電視劇風(fēng)靡熒屏,，家暴男安嘉和成為一代人的“童年陰影”。信奉“家丑不可外揚(yáng)”的國(guó)人,，第一次把家暴搬到臺(tái)面上來(lái)講,，也鼓勵(lì)了一批遭受家暴的人勇敢站出來(lái)，解除婚姻關(guān)系,。

根據(jù)中國(guó)婦聯(lián)抽樣調(diào)查,，家庭暴力現(xiàn)象在我國(guó)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕�它不僅發(fā)生在夫妻之間,，還多發(fā)于父母與未成年子女,、成年子女與年邁父母之間。據(jù)統(tǒng)計(jì),，全國(guó)2.7億個(gè)家庭中,，遭受過(guò)家庭暴力的婦女已高達(dá)30%，其中,，施暴者九成是男性。每年有近10萬(wàn)個(gè)家庭因家庭暴力而解體,。

震驚全國(guó)的北京女孩董珊珊被丈夫家暴致死案,，其丈夫王光宇只獲得了六年有期徒刑。一直以來(lái),，家暴的成本非常低,，虐待孩子、毆打另一伴幾乎不會(huì)被法律制裁,，更多的是道德譴責(zé)和外人的勸和,。即使受暴力傷害的一方起訴離婚，一般也都是以施暴方賠償了事,。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),，家庭暴力在我們社會(huì)更多只被視為只是家庭內(nèi)部的問(wèn)題，被道德化看待,，這在一定程度上延緩了社會(huì)對(duì)于家庭暴力進(jìn)行干預(yù)的進(jìn)程,。無(wú)論從現(xiàn)實(shí)還是從各國(guó)的立法實(shí)踐來(lái)看，遏制家庭暴力都需要且大多已被納入法律程序,。2016年3月,，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式實(shí)施，然而法律的出臺(tái)仍然擋不住一幕幕悲劇重演,。

重慶女醫(yī)生張曉燕,，生前長(zhǎng)期遭到丈夫毆打，常年受暴使她從絕望走向死亡,。張曉燕的姐姐曾拍下她渾身傷痕的照片,，一些媒體也報(bào)道了她曾做出過(guò)逃離擺脫丈夫的嘗試,，但都以失敗回家告終。張曉燕年收入近百萬(wàn),，事業(yè)成功,、經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)渥，但仍然死于家庭暴力造成的悲劇,，不禁令人唏噓,。通過(guò)其丈夫黃學(xué)通的供述，法院判決黃學(xué)通六個(gè)月的刑期,。法院認(rèn)定張曉燕服用了“烏草”等有毒藥品是致死的直接原因,，顱骨骨折、鼻骨粉碎性骨折,、全身多處皮膚挫傷不構(gòu)成死亡直接因素,。然而，一個(gè)女性因家暴致死,，施暴者只獲刑半年,，無(wú)論有怎樣的是非曲直，這個(gè)結(jié)果很難服眾,。

家暴陰影難以消除 有法可依仍然輕判?

家庭暴力離我們很近,，每年約40萬(wàn)個(gè)解體的家庭中，25%緣于家庭暴力,。特別是在離異者中,，暴力事件比例高達(dá)47.1%。家庭暴力使受害者的人格尊嚴(yán)和身心健康在某種程度上遭受侵害,，嚴(yán)重者甚至威脅生命,。同時(shí)家庭暴力破壞了家庭和諧，也給社會(huì)帶來(lái)了不穩(wěn)定因素,，更影響了家庭幼年成員的正常生活與成長(zhǎng),。

家暴和女性犯罪之間呈現(xiàn)高度正相關(guān)。2005年,，北京市海淀區(qū)檢察院對(duì)海淀區(qū),、豐臺(tái)區(qū)、順義區(qū)和朝陽(yáng)區(qū)看守所當(dāng)年5月10日至6月10日期間在押的全部女性犯罪嫌疑人進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),，被捕前她們?cè)馐苓^(guò)家庭暴力的比例是35.7%,。

不僅是婦女，家庭暴力的受害者范圍也在向兒童和老人擴(kuò)大,。全國(guó)婦聯(lián)2013年出版的《新時(shí)期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查研究》顯示,，中國(guó)家庭虐童的狀況也十分嚴(yán)重，10～17歲兒童遭到父親和母親家暴的比例分別為43.3%和43.1%。65歲及以上的老年人群體中,，則有14%在調(diào)查前一年內(nèi)遭遇過(guò)家暴,。

另外，親密關(guān)系中的暴力最難以防范和定罪,。尤其對(duì)女性而言,，遭遇辱罵、威脅,、毆打,、強(qiáng)奸、殺害等犯罪,，丈夫或情侶的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他人,。根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》中的規(guī)定，“家庭暴力”是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。而持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待。如果不把同居關(guān)系,、分手之后的伴侶或者離婚夫妻納入其中，就會(huì)有相當(dāng)一部分人在反家暴的保護(hù)范圍之外,。另外,，大多數(shù)的家庭暴力還沒(méi)有發(fā)展到需要治安處罰或者刑事處罰的程度。如果不擴(kuò)大理解,，施暴者可以不負(fù)任何責(zé)任,，受害者又得不到任何幫助和支持。

在張曉燕一案中,，法院截取了受害者死亡當(dāng)天的片段,，卻沒(méi)有綜合考慮受害者死亡的前因后果。早在2013年兩人就協(xié)議離婚,，張曉燕有自己的房產(chǎn),，為何不得已生活在同一屋檐下?其夫長(zhǎng)期毆打孩子、妻子,，并對(duì)其進(jìn)行暴力威脅是受害者服毒自殺的主要原因,。有法可依卻無(wú)法逃脫家暴的魔爪，這才是張曉燕等人的悲哀。

從源頭上防止家暴需要完備法律及社會(huì)合力

作為民事法律發(fā)達(dá)的美國(guó),，其防治家暴的法律救濟(jì)制度較為完備,，這其中尤以民事保護(hù)令最為高效直接，這在美國(guó)的學(xué)術(shù)界和司法界是不爭(zhēng)的事實(shí),。強(qiáng)大的警察機(jī)構(gòu)積極介入家庭暴力,，及時(shí)處理家暴事件，能夠十分有效地遏制家暴的發(fā)生,。作為第一個(gè)建立民事保護(hù)令制度的國(guó)家,，美國(guó)在高效運(yùn)用保護(hù)令上可謂不遺余力,。美國(guó)的各州于20世紀(jì)80 年代中期即開(kāi)始簽發(fā)保護(hù)令用以保護(hù)家暴受害者,，為了保證民事保護(hù)令的高效實(shí)施，各州更是將違反保護(hù)令的行為定性為刑事犯罪,。

1994 年美國(guó)《反暴力傷害婦女法》第 40601 款(3)(B)中對(duì)保護(hù)令的性質(zhì)作了明確的規(guī)定：“保護(hù)令包括為預(yù)防針對(duì)另一個(gè)人的暴力,、威脅行為或騷擾，及為預(yù)防針對(duì)另一個(gè)人的接觸,、溝通或接近所發(fā)布的法院判令或其他命令,。”美國(guó)的人身保護(hù)令形式多樣而且效力均及于全國(guó)，概括來(lái)說(shuō)可以分為三種：緊急保護(hù)令,、普通保護(hù)令和永久保護(hù)令,。這其中緊急保護(hù)令和普通保護(hù)令因其證據(jù)要求低、核發(fā)條件簡(jiǎn)單而得到較為普遍的適用,。美國(guó)民事保護(hù)令制度的高效適用,，起到了很好的保護(hù)受家暴婦女的作用，我國(guó)在建立完善相關(guān)的人身保護(hù)令制度時(shí)應(yīng)當(dāng)積極借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),，以建立符合本國(guó)國(guó)情的保護(hù)令制度,。

依情況的差異，受害人可以申請(qǐng)相應(yīng)種類的保護(hù)令,，甚至對(duì)于性暴力和精神暴力,，有些州也規(guī)定了相應(yīng)的保護(hù)制度，并且擴(kuò)大了管轄法院,。當(dāng)受害人遭到家庭暴力時(shí),，其可申請(qǐng)法院作出“暫時(shí)保護(hù)令”或“禁止接觸令”，當(dāng)出現(xiàn)即時(shí)危險(xiǎn)的緊急情況時(shí),，為保護(hù)受暴者的權(quán)益,，法官事急從權(quán)可以根據(jù)單方申請(qǐng)作出書(shū)面甚至口頭的緊急保護(hù)令。為方便被害人對(duì)保護(hù)令的申請(qǐng),，美國(guó)在《模范家庭暴力法》等相關(guān)法律中對(duì)擴(kuò)大管轄法院的范圍做出了規(guī)定,，當(dāng)家暴受害人不堪暴力逃離出走時(shí),，可向躲避地的法院進(jìn)行人身保護(hù)令的申請(qǐng)。

為了保證民事保護(hù)令的有效執(zhí)行,，美國(guó)的法律對(duì)違反者規(guī)定了嚴(yán)苛的法律責(zé)任,。美國(guó)部分州的法律為保證民事保護(hù)令效果的實(shí)現(xiàn)，制定了藐視法庭罪甚至將違反保護(hù)令的行為規(guī)定為犯罪,。施暴者在收到人身保護(hù)令后無(wú)故毆打受害人的，其行為既構(gòu)成違反保護(hù)令罪,，而不問(wèn)是否造成了財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的結(jié)果,。比如，婦女在受到保護(hù)令的保護(hù)后再次受到丈夫的施暴時(shí),，可以向法院提起民事訴訟,，要求法官判令施暴者履行保護(hù)令之義務(wù)或者對(duì)其進(jìn)行民事拘留,，也可要求對(duì)施暴者違反“保護(hù)令”的行為定罪處罰,。另外,，美國(guó)設(shè)立保護(hù)令專審法庭,，為家暴之案件開(kāi)設(shè)綠燈。有了綠色通道,，在申請(qǐng)人身保護(hù)令上,，有了更加便捷的途徑，減少因排隊(duì)等原因延誤對(duì)家暴受害者的保護(hù),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：