華圖教育網(wǎng)為大家提供公務(wù)員考試時(shí)事評(píng)論相關(guān)內(nèi)容的文章,，以幫助大家更快的找到所需內(nèi)容,。下面是華圖時(shí)事評(píng)論欄目為大家整理提供的“如何找出'一限購(gòu)就離婚”的治本之策',，希望對(duì)大家有所幫助!

房子限購(gòu)令出臺(tái),，讓很多人想到去辦理離婚,。南京離婚人數(shù)會(huì)不會(huì)多到像上海近期出現(xiàn)的搖號(hào)現(xiàn)象?截至昨天傍晚5點(diǎn),，記者從市民政部門(mén)了解到,，全市共有320對(duì)夫婦離婚,，是平日正常離婚人數(shù)的3倍,。令人無(wú)語(yǔ)的是，一些來(lái)離婚的夫妻,，因來(lái)不及準(zhǔn)備離婚材料而沒(méi)能辦理,。(9月27日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

“一限購(gòu)就離婚”，上海如此,，江蘇如此,，全國(guó)各地也如此，似乎已經(jīng)成為中國(guó)特色,。如何走出“一限購(gòu)就離婚”的怪圈呢?

俗話(huà)說(shuō),，上有政策，下有對(duì)策,。“一限購(gòu)就離婚”的市民,，無(wú)疑是鉆政策的空子，何不把政策的空子堵上呢?幾年前的限購(gòu)政策是以居民家庭為單位實(shí)施,，幾年后的限購(gòu)政策為啥還是老調(diào)重彈?不要怪市民鉆空子,，你有空子給人鉆，鉆了空子又不違法違規(guī),，別人為啥不鉆呢?所以,，堵上政策的空子，改變限購(gòu)“以家庭為單位”為“以個(gè)人或夫妻”為單位,，是避免“一限購(gòu)就離婚”的治本之策,。

當(dāng)然，再完美的政策或許都有漏洞,，而且隨著時(shí)間推移漏洞可能越來(lái)越多,、越來(lái)越大,。那么，對(duì)于市民而言,，鉆空子是不是購(gòu)房的最佳手段呢?顯然不是,。靠鉆空子購(gòu)房是一種投機(jī)行為,，既然是投機(jī)行為,，就必然存在風(fēng)險(xiǎn)。而且,，投機(jī)成分越大,，風(fēng)險(xiǎn)肯定越大。特別是在眼下的高房?jī)r(jià)下,，資金進(jìn)入高房?jī)r(jià)本身就是風(fēng)險(xiǎn),，如果再以離婚去購(gòu)房，這是雙重風(fēng)險(xiǎn),，到頭來(lái)很可能“折本還要陪夫人”,。所以，市民的成熟和理性,，是走出“一限購(gòu)就離婚”怪圈的重要方法,。

政府出臺(tái)政策，需要加大宣傳;市民理性購(gòu)房,，需要科學(xué)引導(dǎo),。房產(chǎn)和民政本來(lái)是不太相干的兩個(gè)部門(mén)，但多年以來(lái)這兩個(gè)部門(mén)像穿了連襠褲一樣,，扯著藤藤葉葉就動(dòng),，關(guān)鍵還是宣傳工作沒(méi)做到位。政策宣傳到位了,，市民吃透政策了,，利弊權(quán)衡清楚了，購(gòu)房自然理智了,，離婚更會(huì)慎重了,，這才是良性循環(huán)。而“一限購(gòu)就離婚”,，可以說(shuō)是中國(guó)的房產(chǎn)和民政“近親結(jié)婚”生下的怪胎,，這是惡性循環(huán)。加大限購(gòu)政策和科學(xué)購(gòu)房的宣傳,，是走出“一限購(gòu)就離婚”怪圈的必要手段,。

央行發(fā)布的《二季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》顯示，上半年個(gè)人住房貸款增加2.3萬(wàn)億元,，同比多增1.2萬(wàn)億元,，6月末增速達(dá)32.2%,，月度增量屢創(chuàng)新高�,？梢�(jiàn),，房子對(duì)市民來(lái)說(shuō)還是緊俏貨。因而,，限購(gòu)政策一出來(lái),，市民必然要搶購(gòu)。為了搶購(gòu)成功,，很多人不惜付出離婚代價(jià),。然而，“一限購(gòu)就離婚”實(shí)在可笑,，如果以這種方式投資和炒房,，還可能重蹈日本上世紀(jì)90年代房?jī)r(jià)泡沫破碎的覆轍。

相關(guān)內(nèi)容推薦：