已經(jīng)去世的歌手姚貝娜,，被評為第五屆全國道德模范廣東省候選人,。雖然她的公益行為很多,，但因?yàn)楦枋值纳矸葸�是引起了一些爭議,。

爭議的點(diǎn)有兩個(gè)：一個(gè)是,，已經(jīng)逝去的人還可以成為道德模范的候選人嗎,？為何有那么多健在的道德模范不去表彰,，而要把這個(gè)榮譽(yù)賦予已經(jīng)逝去的明星,？另一個(gè)是,，娛樂明星是否可以成為道德模范候選人？雖然娛樂明星也會熱衷慈善,，但是這種熱衷在很大程度上是一種包裝和營銷的策略,，明星在利用其身份推動慈善的同時(shí)，也已經(jīng)獲得了公眾贊許和市場回報(bào),，怎么可以再把道德模范的稱號賦予他們呢,？

第一條本身不是一個(gè)問題。道德模范表彰的是具有道德感召力的個(gè)人和集體,，表彰的是這種力量背后的道德來源,，只要人們具有符合評選標(biāo)準(zhǔn)感動他人的力量，他們就可以入選,，而不論他們是生還是死,。如果，一個(gè)人已經(jīng)逝去，但是他的精神依然存在并感動著他人,，這個(gè)人同樣值得表彰,。

第二條，明星成為道德模范會降低感召力,？這更是一種道德過敏,。明星也有很多面，他們也是普通人,，他們也可以有較高的道德標(biāo)準(zhǔn),，他們也可以成為道德領(lǐng)域的模范。如果姚貝娜的事跡被更多人看到,，那些喜歡她的人就可能因此而受到影響,，把這種喜歡延續(xù)下去，延伸到慈善領(lǐng)域,，難道這不是姚貝娜成為道德模范的一種現(xiàn)實(shí)價(jià)值,？所以，只要事跡真實(shí),，就不該讓明星身份成為遮蔽道德評價(jià)的障礙,。

對于道德模范的評選和評價(jià)，我們通常會有一種刻板成見：道德模范一定是平凡的人干出了不平凡的事,。如此,，才能產(chǎn)生一種沖突張力和反差效果。只是生活并非戲劇,，人們想看到的是生活的全部,，而不是某個(gè)時(shí)刻的驚呼一瞥：所謂的道德模范到底是一個(gè)怎樣的人，他們有著怎樣的生活,，是什么道德因子讓他們成為這樣的人,？這才是人們所關(guān)注的，也是他們可以去學(xué)習(xí)的,。

從這個(gè)角度看,，姚貝娜成為道德模范候選人反而是一件好事，在迎來爭議的同時(shí),，也在打破關(guān)于道德模范的“刻板成見”——在道德模范的評價(jià)中,，需要表彰的是精神和力量，至于表彰對象的面孔是怎樣的,，不應(yīng)該有定論,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：