2015-04-20 17:29:50 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
說臟話,,罵臟字,,是中國互聯(lián)網(wǎng)上的老問題,。隨著越來越多大V也把臟字掛在嘴邊,,動(dòng)輒用罵最臟的字眼撒氣,羞辱論敵,,這個(gè)問題像是“無解”了,。
大家紛紛開罵,這肯定不是互聯(lián)網(wǎng)的光榮,。但罵人“可恥”嗎,?在相當(dāng)大的圈子里,顯然也不這么認(rèn)為,。事實(shí)上,一些人把罵臟話當(dāng)成吸引眼球的輔助甚至“主要”手段之一,。有部分大V幾乎天天罵人,,甚至“不罵不開口”。不僅粉絲們沒因此反感他們,,社會(huì)也拿他們無奈,,接受了他們的做派。
這些人不止經(jīng)常罵娘,,還把一些漢語里過去只說但不知道怎么寫的臟字變成了“書面語”,。罵人常常在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中幫著增加氣勢,嚇倒對(duì)方,,或讓對(duì)方難堪,,而罵人者自己反而容易落個(gè)“性情耿直”、“不裝蒜”的名聲,。
比如某個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V與機(jī)構(gòu)發(fā)生沖突,,該大V大罵臟話,,往往能吸引部分粉絲叫好,機(jī)構(gòu)則無難聽話可對(duì),,大V即使虧理,,也能以贏者自居。
這當(dāng)然不是好現(xiàn)象,,但這是現(xiàn)狀,。有人引用“存在的就是合理的”說法,主張對(duì)此不需大驚小怪,。他們認(rèn)為“與官員腐敗比起來”,,大V罵人的實(shí)際危害很小。這話沒錯(cuò),,如果只有比官員腐敗更嚴(yán)重的事才值得譴責(zé),,那么中國當(dāng)下的絕大多數(shù)壞現(xiàn)象都是值得原諒的。
我們之所以想對(duì)動(dòng)輒罵人的網(wǎng)絡(luò)寫手們“勸善”,,是因?yàn)橛X得他們終歸都受過良好教育,,是知識(shí)分子,呼吁他們對(duì)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)空間的文明承擔(dān)些責(zé)任,,哪怕不做正面榜樣,,至少別當(dāng)踐踏斯文的示范者,我們覺得這點(diǎn)要求不算過分,。也不是要他們“獻(xiàn)出寶貴生命”,,或者捐些真金白銀,他們應(yīng)當(dāng)能做得到,。
由于網(wǎng)上罵人者持什么政治觀點(diǎn)的人都有,,因此我們的這一呼吁是針對(duì)所有人的。希望所有動(dòng)輒在網(wǎng)上罵臟話的人千萬別自作多情,,做多余的政治引申,。
每個(gè)現(xiàn)代中國文人心中都有自己的文化偶像,比如魯迅,、胡適等,。而那些文化名人沒有一位有動(dòng)輒臟話的毛病�,;ヂ�(lián)網(wǎng)語言活潑,,充滿創(chuàng)造力,它或許就像當(dāng)年白話文那樣對(duì)未來的中文產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,。但愿罵人的臟話不被嵌入這種影響之中,,迫使后人有一天再開展一輪“反臟字運(yùn)動(dòng)”。
堅(jiān)持不改“罵人風(fēng)格”,,并以此洋洋自得的人,,多少都有些民粹,,至少他們在以民粹的方式保持、擴(kuò)大自己的影響,。罵人成為他們“語不驚人死不休”的簡單利器,,社會(huì)輿論形成抵制臟話的力量尚需時(shí)日,他們因此有可能繼續(xù)在網(wǎng)上撒野一陣子,。
我們沒必要在此點(diǎn)出那些網(wǎng)上罵臟話最突出者的名字,。我們相信,經(jīng)常上網(wǎng)的人不難對(duì)上他們當(dāng)中的一部分人,。如果那些大V看到這篇文章多少感到不自在的話,,這個(gè)問題或許還“有救”。我們也強(qiáng)烈希望,,至少這一次“對(duì)號(hào)入座”時(shí),,他們所帶的情緒不是驕傲和得意�,!�(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)