媒體前幾日?qǐng)?bào)道,，民警遇見老人摔倒在地，上前詢問傷情，沒想到老人咬定是避讓警車才摔傷,。幸好監(jiān)控視頻拍下事發(fā)經(jīng)過,。事發(fā)后，老人被“放行”,。

　　民警扶起摔倒老人也被訛,，最終，兩個(gè)訛人的老人被“放行”,，這個(gè)結(jié)局既不出意料——目前還沒有出現(xiàn)過追究訛人老人的案例,，也再次叫人唏噓不已，如果總是這樣結(jié)局,，對(duì)那些不道德的人是不是一種縱容,？

　　“放行”訛人老人的理由當(dāng)然比較簡(jiǎn)單：年紀(jì)大，怎么忍心與其計(jì)較,。國人自古就有尊老傳統(tǒng),，往往是，如果有人與老人爭(zhēng)執(zhí),，路人通常都會(huì)不問緣由就站在老人一邊,；若再有升級(jí)，“不尊老”者會(huì)受到“千夫所指”,。誰家沒有老人,，誰沒有老的時(shí)候？然而筆者認(rèn)為,，對(duì)于“訛人老人”,，不能無原則地適用尊老文化。首先,，這涉及他人合法權(quán)益問題,，“尊老”不能以犧牲無辜者和見義勇為者的基本權(quán)利為代價(jià)，更不能造成社會(huì)性傷害——令人人面對(duì)摔倒老人而糾結(jié),，直至出現(xiàn)社會(huì)性冷漠,。而事實(shí)上，目前“扶不起老人”,、“不敢扶”已經(jīng)成為一種社會(huì)問題了,。“訛人老人”對(duì)這個(gè)問題應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,，但無原則的“尊老”,，不能不說也有一定的責(zé)任。

　　其實(shí)部分老人訛人,，也是對(duì)老人這個(gè)群體的傷害：每一次“扶不起”的榜樣效應(yīng),，都會(huì)傷害社會(huì)正能量,，令后來者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。結(jié)果是,，很多需要扶起的老人,，因?yàn)椤胺霾黄稹薄安桓曳觥倍�失去�?yīng)有的救助。而對(duì)“訛人老人”的無原則“尊老”越多,，縱容越多,，則今后應(yīng)該獲得救助卻遭遇“不敢扶”的老人，也會(huì)越多,。每一個(gè)人都可能成為這種社會(huì)問題的受害者,。

　　如何對(duì)待“訛人老人”，有關(guān)社會(huì)公共利益,。而不與個(gè)別訛人老人“計(jì)較”,，無原則尊重、照顧了他們,，則是對(duì)更多老人的不公,，對(duì)社會(huì)公共利益的損害。

　　當(dāng)?shù)赖铝α亢茈y拯救“扶不起老人”的問題,，法律應(yīng)該登場(chǎng)。建設(shè)法治社會(huì)的背景下,，不論政府部門還是社會(huì)公眾,，秉持“以德代法”理念都應(yīng)有一些底線原則，絕不能讓相關(guān)法律成為一紙空文,。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：