這新聞提醒愛美人士和管理部門關(guān)注此事,，有必要；可引用的數(shù)據(jù)也要經(jīng)得起推敲,。如果人們不是很健忘的話,，或舉手之勞上網(wǎng)查查，咦,！怎么各家媒體在2012年二三月就報(bào)道說：“據(jù)統(tǒng)計(jì),，我國因整容整形毀容毀形的投訴平均每年近兩萬起，10年間已有近20萬張臉被毀,�,！睍r(shí)隔3年多了，報(bào)道引用數(shù)據(jù)幾乎一字不差,。

一種“經(jīng)典數(shù)據(jù)”多年不變,，遇到類似的事就拿出來引用、掛鉤和發(fā)揮,，可用這種數(shù)據(jù)說事情和說道理,，能站得住腳嗎？現(xiàn)在,，留學(xué)的孩子們都相互告誡,，做畢業(yè)論文時(shí)千萬不要援引國內(nèi)的數(shù)據(jù)，弄不好就栽了,，有些數(shù)據(jù)實(shí)在太水,、太假和太舊。就拿這已用了3年的“10年間已有近20萬張臉被毀”來說,，本來就是某協(xié)會(huì)的“毛估估”,，卻似乎成“金數(shù)據(jù)”。毀臉的標(biāo)準(zhǔn)是什么和誰來鑒定,？通過什么渠道收集數(shù)據(jù)和如何統(tǒng)計(jì),？有無第三方或權(quán)威部門的監(jiān)督和核實(shí)？等等,，都應(yīng)是很嚴(yán)謹(jǐn)和很科學(xué)的事，要由醫(yī)療管理部門和醫(yī)生來做,。我們再不能有人以“30留京同學(xué)中8人患癌”就推出“北京癌癥發(fā)病率達(dá)到25%”,；因我國包括動(dòng)物使用在內(nèi)輸液制劑年均銷售逾百億瓶,，有媒體就算出“13億中國人年人均輸液8瓶”；這些結(jié)論乍看起來搶眼驚人,，卻經(jīng)不住仔細(xì)推敲,。

老實(shí)說，人們對這類數(shù)據(jù)早已充滿疑問,，危害也不言而喻,。拿不實(shí)的健康數(shù)據(jù)來說，就會(huì)導(dǎo)致人們對預(yù)防疾病的麻木和對所有健康量化指標(biāo)的失望,。當(dāng)下,，我們數(shù)據(jù)的收集、公布和援引都要建章立制,。數(shù)據(jù)真實(shí)方有公信,。正確使用數(shù)據(jù)，媒體也責(zé)無旁貸,，不能人云亦云,，要增強(qiáng)質(zhì)疑意識，以負(fù)責(zé)精神,，追問相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性時(shí)效性,。 (江蘇 顧德寧)

相關(guān)內(nèi)容推薦：