4月1日，在有數(shù)百名各地監(jiān)測站負責(zé)人參加的現(xiàn)場工作會上,，環(huán)保部副部長吳曉青坦言,，有的地方確有監(jiān)測數(shù)據(jù)造假的問題。他同時告誡,，數(shù)據(jù)真實可靠是監(jiān)測工作的底線,，絕對不能觸碰，環(huán)保監(jiān)測人員要像對待生命一樣對待監(jiān)測數(shù)據(jù),。

去年我國在環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域投資巨大,，僅大氣監(jiān)測體系就投資4.36億元，建成了發(fā)展中國家最大的空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng),。監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,，不僅使監(jiān)測體系名不副實，使公帑打了水漂,，更會誤導(dǎo)公眾,，后果不堪設(shè)想。有個案例是,，中部某省有一個縣,，其環(huán)境監(jiān)測站的技術(shù)人員偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，導(dǎo)致決策部門錯失環(huán)境治理時機,。

此外,，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假恐將重蹈統(tǒng)計數(shù)據(jù)的覆轍。眾所周知,，“官出數(shù)字,，數(shù)字出官”，一些地方在利益驅(qū)動下GDP注水,，影響惡劣。國家統(tǒng)計局局長馬建堂說過,，“要充分認識到在統(tǒng)計上弄虛作假是一個嚴重的政治問題,，是一種危害性極大的腐敗行為”。一些地方正因為習(xí)慣于統(tǒng)計造假,，導(dǎo)致公眾不相信當(dāng)?shù)卣�府公布的�?shù)據(jù),，政府的公信力流失嚴重。統(tǒng)計造假是腐敗行為,，環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假同樣是腐敗行為,，應(yīng)該像治理貪污受賄等腐敗行為一樣治理數(shù)據(jù)造假。

無論GDP注水還是監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,，都危害嚴重,，不可掉以輕心,。更應(yīng)看到，數(shù)據(jù)造假不是小事,，而是涉嫌違法,。比如新環(huán)保法明確規(guī)定，篡改,、偽造或者指使篡改,、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，主管人員和其他直接責(zé)任人員將被記過,、記大過或者降級,，造成嚴重后果的，將被撤職或者開除,，其主要負責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職,。遺憾的是，不少監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,，責(zé)任人并未受到處理,，即便影響惡劣，也往往只是行政處罰,。

違法成本過低,，必然導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)造假層出不窮。為此,，就必須依法處理造假者,，不可留情，更不可縱容,。值得提及的是,，有的環(huán)境監(jiān)測人員造假往往是受命而為，即奉環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)或當(dāng)?shù)卣�府領(lǐng)導(dǎo)之命,。究其因,，有些地方政府為了減輕考核壓力、實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量達標等目的,，行政管理部門指使監(jiān)測站編造,、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)。對造假者應(yīng)懲處,，對指使者同樣嚴肅處理,，甚至應(yīng)該處理更嚴厲。如果因數(shù)據(jù)造假導(dǎo)致公共利益嚴重受損,，已構(gòu)成了犯罪,，相關(guān)人員還應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。

一些環(huán)�,！罢鏀�(shù)據(jù)”常常遭遇老百姓“真不信”,，原因不難理解,。中央紀委駐環(huán)保部紀檢組組長周英認為，如果不能有效遏制數(shù)據(jù)造假行為,，不僅會毀掉幾個監(jiān)測技術(shù)人員,、幾個環(huán)境監(jiān)測站長，還會動搖全國環(huán)境監(jiān)測的根本,、喪失社會對環(huán)保部門的信任,，嚴重影響政府公信力。誠哉斯言,！公信力就像層窗戶紙,，捅破了容易，維護,、修復(fù)很難,。如果監(jiān)測數(shù)據(jù)不能屢屢造假，以后即便堅持真實,，也難以讓公眾相信,，這就是造假所要承擔(dān)的深遠代價。

環(huán)境保護部西南環(huán)保督查中心一處處長但家文認為,，執(zhí)法實踐中需要對典型案例嚴懲重罰,，殺一儆百，才能形成強大的威脅震懾作用,。只有這樣,，監(jiān)測數(shù)據(jù)造假問題才會有明顯改變。除了嚴厲執(zhí)法之外,，還應(yīng)該激勵公眾參與,。新環(huán)保法第五章專門講信息公開和公眾參與。滿足了公眾的監(jiān)督權(quán),，監(jiān)測數(shù)據(jù)造假就有了難度,。在環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域引入第三方運營維護，監(jiān)測數(shù)據(jù)造假就多了風(fēng)險,。當(dāng)然,，第三方運營機構(gòu)同樣需要監(jiān)督。一是嚴管,，二是嚴懲，多管齊下,，讓監(jiān)測數(shù)據(jù)不能也不敢造假,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2019年國家公務(wù)員考試國家統(tǒng)計局