東亞地區(qū)的國際秩序尚未確立的重要原因之一是歷史問題,。在戰(zhàn)爭結(jié)束70年之后,，中日兩國國民就誰對于二戰(zhàn)的理解才是最正確的依然存在爭執(zhí)。為何發(fā)生在多年之前的戰(zhàn)爭依然主導(dǎo)今日的東亞,？隨著二戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日的臨近,，我們應(yīng)該檢視地區(qū)現(xiàn)狀如此的原因，反思1945年二戰(zhàn)結(jié)束后的“未竟事業(yè)”,。我們是時候該考慮亞洲地區(qū)的變化了,。

東亞未能就二戰(zhàn)歷史達(dá)成共識

當(dāng)希特勒的德國于1945年5月投降后,，歷史掀開了新篇章。冷戰(zhàn)或許會冷凍歐洲的大多數(shù)地區(qū),，但西方聯(lián)盟和東方聯(lián)盟就歷史問題的理解達(dá)成了一致意見：納粹德國是對歐洲安全的威脅,，是一個信奉邪惡國內(nèi)政策的國度，這意味著它必須被擊敗,。而東亞卻沒有就近代歷史的意義達(dá)成過類似一致,。亞洲不存在《雅爾塔協(xié)議》和《波茲坦公告》。

1945年,，中國在全球事務(wù)中的地位得到了大大提升,。美國總統(tǒng)羅斯福將中國稱作是“四大警察”(其他三國分別是美國、蘇聯(lián)和英國)之一,，這對于1937年與日本爆發(fā)戰(zhàn)爭后大片領(lǐng)土淪入殖民統(tǒng)治的中國而言,，是其聲譽(yù)的巨大提升。1918年一戰(zhàn)結(jié)束與1945年二戰(zhàn)結(jié)束之間的一個重大差別是,，盟國之中有一個重要的反帝國主義的非歐洲大國：中國,。中國犧牲了大約1400萬人口(編者注：中國官方認(rèn)定傷亡3500萬)，有超過8000萬國民淪為難民,，中國軍隊(duì)牽制了超過50萬日本軍隊(duì),。它的犧牲為其贏得了重塑戰(zhàn)后地區(qū)秩序的權(quán)利,。

然而,，改變了整個地區(qū)動態(tài)的重大因素是中國國民黨的潰敗以及毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國的成立。此后一段時間,，新中國與美國之間互不承認(rèn),，這就為至今依然影響該地區(qū)歷史清算問題的產(chǎn)生制造了條件。

與歐洲不同,，1945年成了亞洲的“未竟事業(yè)”,。實(shí)現(xiàn)地區(qū)和解、相互諒解的設(shè)想值得贊賞,，但卻難以落實(shí),。一些基本的架構(gòu)并不存在，如一系列有助于該地區(qū)建立強(qiáng)力機(jī)構(gòu)的條約等,。甚至主要國家之間就亞洲地區(qū)戰(zhàn)爭的正式結(jié)束依然存在分歧,。美國和日本正式結(jié)束敵對狀態(tài)是1952年在舊金山簽署條約。但新中國卻缺席該場合,。美國與中國在此時期缺乏接觸使得構(gòu)建共同機(jī)制,，甚至是彌補(bǔ)分歧都變得不可能。

國際社會越來越認(rèn)可中國的二戰(zhàn)貢獻(xiàn)

情況很復(fù)雜,，但結(jié)果很明顯,。亞洲并沒有出現(xiàn)共同接受的機(jī)制體制,，沒有出現(xiàn)北約和歐盟，也沒有出現(xiàn)華沙條約和經(jīng)濟(jì)互助委員會,。東盟等機(jī)構(gòu)缺少類似于北約的強(qiáng)力架構(gòu),。而在1955年萬隆會議結(jié)束之后產(chǎn)生全新的亞非不結(jié)盟國家共同體的希望則更多地體現(xiàn)在了語言上，而非行動上,。與美國的外交和解以及1972年尼克松訪華意味著,，在20世紀(jì)70、80年代,，中國的角色發(fā)生了重大改變,，但北京當(dāng)時更加關(guān)注國內(nèi)政策，而非國際政策,。

1989年至1991年冷戰(zhàn)結(jié)束成了另外一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),。世紀(jì)之交，中國感受到了重塑地區(qū)的愿望,，不止一次將目光轉(zhuǎn)向一個尤其具備變革能力的事件——二戰(zhàn),。過去一年中，回憶二戰(zhàn)成為中國外交辭令中愈發(fā)顯著的部分,。2013年11月,，中國媒體廣泛報道了開羅會議70周年紀(jì)念日。這次會議是戰(zhàn)時唯一一次中國領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石與羅斯福,、丘吉爾平起平坐的盟國峰會,。2014年6月，為應(yīng)對日本首相安倍晉三修憲以松綁日本軍事力量的努力,，中國政府公開發(fā)布了一系列日本戰(zhàn)時殘暴罪行的檔案照片,。

美國在亞洲存在的合法性來源于，美國部隊(duì)在二戰(zhàn)期間為該地區(qū)擺脫日本而做出的犧牲,。中國也開始為其獲得更大影響力尋求相似的合法性來源：在8年抗戰(zhàn)期間,，有1400萬中國人遇難，如果沒有這個犧牲,，中國和亞洲其他地區(qū)或許都將落入日本帝國主義的魔掌之中,。比起前一代人來說，今天西方和中國史學(xué)家越來越認(rèn)可中國在二戰(zhàn)中為亞洲做出的貢獻(xiàn),。

東亞地區(qū)對二戰(zhàn)歷史的討論將更熱烈

隨著中國,、日本和東亞其他國家努力尋求更大的二戰(zhàn)共識，所有各方都必須明白,，戰(zhàn)爭事件依然存在爭議,。盡管一些右翼政客做出了某些舉動，但就此認(rèn)為日本全國不了解其戰(zhàn)時記錄是不正確的,。日本有許多歷史學(xué)家,、教師,、記者都在披露日本戰(zhàn)時在亞洲犯下的駭人罪行。另一個明顯對日本抱有疑慮的國家是韓國,。韓國對于日本殖民統(tǒng)治歷史沒有友好的回憶,，在冷戰(zhàn)時期依然對日本充滿憤恨。韓國是東亞地區(qū)關(guān)系不斷變化的指示劑,。十年之前,，日韓文化關(guān)系曾出現(xiàn)極大緩和，但過去20年韓國愈發(fā)靠近中國,。

盡管如此,，中國在對于歷史的利用上與其鄰國有著顯著不同。首先,，中國龐大的地理和人口規(guī)模意味著,，其政策和觀念所形成的效果是小規(guī)模國家所無法復(fù)制的。隨著中國成為地區(qū)大國,，它必須從真正有影響力的大國那里學(xué)習(xí)到一點(diǎn)：有時有必要以退為進(jìn),，換位思考其他國家，尤其是小國的觀點(diǎn),。只有這樣,，才能實(shí)現(xiàn)建立在共識基礎(chǔ)上的權(quán)力，而非以武力為基礎(chǔ)的權(quán)力,。中日韓三國外長前不久在首爾的會晤表明,，各方都在嘗試創(chuàng)造性外交，而非對抗,。

可以肯定的一點(diǎn)是,，未來幾年,，該地區(qū)對于歷史的討論將會變得更加熱烈,。有關(guān)中國在戰(zhàn)時為亞洲解放所做出的貢獻(xiàn)的記憶將愈發(fā)成為人們對于現(xiàn)代歷史共同認(rèn)知的重要部分。然而,，重要的是,，各方都能夠以負(fù)責(zé)任的態(tài)度對待這一歷史貢獻(xiàn)的意義，并明白亞洲絕對不能再次被拖入戰(zhàn)爭之中,�,！�(作者是英國牛津大學(xué)中國研究中心主任、教授,，著有《中國,，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》，本文由王曉雄譯)

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2019年國家公務(wù)員考試公告
　　2019年國家公務(wù)員考試遞補(bǔ)公告
　　2019年國家公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2019年國家公務(wù)員考試錄取公示|錄用公告