四川雅安市原市委書記徐孟加的懺悔書,，昨天在《檢察日?qǐng)?bào)》亮相了,。其中這一段挺有意思,，“聽說我被宣布免職的那天,，雅安市民聚在一起,，自發(fā)買來鞭炮禮花盡情燃放……此刻,，我的耳邊仿佛還能聽到那陣陣鞭炮聲,，那憤怒的爆竹聲好像成了雅安人民的語言,，一字一句地細(xì)數(shù)著我的罪狀,，讓我痛不欲生，每天都在悔恨中度過”,。從這個(gè)細(xì)節(jié)中,，不難想見雅安人民當(dāng)年對(duì)徐孟加的落馬，該是怎樣的心花怒放,。達(dá)州市中級(jí)法院對(duì)徐孟加犯罪事實(shí)的認(rèn)定是：在四年半的時(shí)間內(nèi),，利用職務(wù)便利收取賄賂和干股共計(jì)折合人民幣548萬元（其中未遂150萬元），濫用職權(quán)給國家造成經(jīng)濟(jì)損失1.2億余元,。雅安人民放鞭炮的時(shí)候未必這么清楚,，但是顯然視其落馬便為“大快人心事”。

政聲誠然在人去之后，但人在之時(shí)已經(jīng)醞釀,、累積,，“時(shí)候未到”而壓抑著罷了。倘若徐孟加的痛不欲生是真心話,，則相較于唐朝的路巖,，算是還有羞恥之心。唐懿宗時(shí),，權(quán)傾一時(shí)的路巖被貶官出京,，動(dòng)身那天百姓不知怎么知道了路線，等著他,，“以瓦礫擲之”,。磚頭瓦塊，撿起什么扔什么,，砸他泄憤,。路巖對(duì)送行的京兆尹薛能抱怨：“臨行，煩以瓦礫相餞,！”薛能是他提拔上來的,，但說話并不客氣：“向來宰相出，府司無例發(fā)人防衛(wèi),�,！痹紫嘀喒俪鼍┑牟⒉货r見，但是有哪個(gè)挨過打呢,？沒人挨過打,，又怎么會(huì)想到派兵保護(hù)呢？這是《資治通鑒》中的記載,�,！缎绿茣�》有路巖的傳，文字不多,，但也足以窺見路巖何以被“瓦礫相餞”,。其一，其與韋保衡同時(shí)當(dāng)權(quán),，“二人勢動(dòng)天下,，時(shí)目其黨為‘牛頭阿旁’”。什么是“牛頭阿旁”,？佛家觀念中地獄里的鬼卒,，喻指兇惡可怖的人。其二,，路巖曾經(jīng)有個(gè)殘忍的建議,，三品以上的官員判死刑的,，需“剔取喉驗(yàn)其已死”。如果說其一稍顯宏觀,，其二就是具體的佐證了,。有意思的是，路巖被一貶再貶,，“至新州,，詔賜死，剔取喉,，上有司”,，所以史書說他“俄而自及”，以害人之心終于害己,。這樣的一個(gè)人,，居然不知道百姓為什么向他扔?xùn)|西，不是連羞恥之心都沒了嗎,？

與官員去任“瓦礫相餞”形成鮮明對(duì)比的,，是立遺愛碑或德政碑、送萬民傘一類,，前提如唐朝封演所云：“在官有善政,，考秩已終，吏人立碑頌德者,，皆須審詳事實(shí),，州司以狀聞奏，恩勅聽許,，然后得建之,。”名相宋璟就享受過這種待遇,，他從廣州調(diào)去中央為相，廣州吏民要給他立碑,。但宋璟本人即不同意,，他對(duì)唐玄宗說自己在廣州沒干什么不得了的事情，不應(yīng)該立,。當(dāng)然了,，宋璟對(duì)廣州很有貢獻(xiàn)�,！缎绿茣�》說他教當(dāng)?shù)亍疤胀咧�堵��,，用磚瓦建房，改善居住條件,；“列邸肆”,，規(guī)劃城市建設(shè),。宋璟所以不同意，還在于他意識(shí)到了有人的動(dòng)機(jī)很不良,，“以臣光寵,，成彼諂諛”，撥弄的其實(shí)是自己的算盤,。因此他建議玄宗,，“欲革此風(fēng)，望自臣始”,，從我做起,，哪里都不要來樹碑立傳這一套。與宋璟的態(tài)度形成鮮明對(duì)比的,，是那些還在任上就忙著給自己立碑的,，但這需要“諷動(dòng)群小，外矯辭讓,，密相督責(zé)”,，亦即：鼓動(dòng)底下人提議，自己假裝拒絕,，暗地里再加緊行動(dòng),。封演說：“前代以來，累有其事,，斯有識(shí)者之所羞也,。”便是今天,，也可以借用這個(gè)“累有其事”,。官員去任，百姓如何自發(fā)歡送,，引起軒然大波的就有好幾起了,。

倘若徐孟加的“痛不欲生”是真心話，套句俗話說正是所謂“遲到的懺悔”,。徐孟加已矣,，“秦人不暇自哀而后人哀之”，重要的是“后人哀之”更要“鑒之”,�,！稒z察日?qǐng)?bào)》為最高人民檢察院所主辦，近年來密集刊登各級(jí)落馬官員懺悔書,，應(yīng)該正是這種初衷,。倘若“后人”單純地抱著看熱鬧的心態(tài)來看徐孟加的懺悔，將來輪到自己登臺(tái)懺悔也說不定,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：