（新華視點）瓜菜大棚為何撂倒１２個農(nóng)業(yè)局長,？－－海南農(nóng)資補貼腐敗窩案調(diào)查

2 下一頁 1 2 下一頁

????惠農(nóng)資金“把關(guān)人”成“內(nèi)鬼”，上至局長下至普通干部都撈“油水”

????記者從海南省紀檢監(jiān)察部門了解到,，在出事的基層涉農(nóng)部門,，上至局長，下至普通干部,，都能從申報,、測量、驗收等環(huán)節(jié)撈到“油水”,。原本比較嚴格的審批流程在基層卻成了“擺設(shè)”,，甚至一些干部協(xié)助不法分子“弄虛作假”套取補貼。

????－－收受賄賂,，給虛假合同“放行”,。２０１１年３月到４月間，海南省文昌市無業(yè)人員林某,、崔某某等人虛構(gòu)《土地承包合同書》,，并持虛假合同書向文昌市昌灑鎮(zhèn)政府申報瓜菜大棚補貼,。他們分別向時任文昌市農(nóng)業(yè)局正副局長的符史軍和符永誠分別賄賂現(xiàn)金１５萬元和５萬元,，這兩名官員向下屬授意，向林某的大棚建設(shè)“開綠燈”,。

????文昌市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局副局長張桂巖向記者介紹說,，林某的大棚是違反了先批后建的規(guī)定,，不能進入補貼程序，但是因為有兩位局長的“照顧”,，這些大棚順利地進入到補貼程序中,。最終，這些大棚在沒有完工的情況下,，就順利騙取補貼１９７．０４萬元,。案發(fā)后，符史軍和符永誠都被“雙開”,。

????－－擅自篡改數(shù)據(jù),，虛增面積套取補貼。據(jù)介紹,，大棚補貼程序中,，有關(guān)部門要對其實際占地面積進行實測核查。就是這樣一個細小的環(huán)節(jié)都成為貪腐的“漏洞”,。海南屯昌縣國土局土地交易與技術(shù)服務(wù)中心陳某負責(zé)運用ＧＰＳ技術(shù)勘測大棚面積,，在收受了９萬元“好處費”之后,，他擅自篡改測量數(shù)據(jù)，偽造了虛假測量圖,，虛報面積９５．２８萬畝，使得補貼資金１３５．８１萬元被騙取,。

????－－驗收“走過場”,，“廉政為民”成表演。海南省東方市農(nóng)業(yè)局副局長文敬東以及科員蘇敏等人收受該市大發(fā)農(nóng)民合作社負責(zé)人的賄賂,，在驗收大棚時本應(yīng)測量檔型,、整體質(zhì)量、面積和鋼管重量,，但是文敬東等人在不清楚整體質(zhì)量是否達標的情況下,，僅憑大發(fā)合作社提供的大棚造價預(yù)算材料，就在驗收單上標注合格,。更為諷刺的是,，文敬東在被調(diào)查前夕，還在全市預(yù)防涉農(nóng)資金領(lǐng)域職務(wù)犯罪專業(yè)培訓(xùn)課上大講廉政為民的道理,。

????海南省審計廳有關(guān)負責(zé)人表示,，審計過程中，弄虛造假的工程之多令人震驚,，全省只有昌江縣一個大棚施工單位提供了真實造價合同,，而其他建設(shè)工程中，發(fā)現(xiàn)了大量假合同,、假發(fā)票和虛增面積,。瘋狂的權(quán)力尋租直接導(dǎo)致大量財政資金流失浪費。

????原本是國家惠農(nóng)資金的“把關(guān)人”,，卻成為不法分子“侵蝕”這些資金的“幫兇”,，眾多農(nóng)業(yè)干部落馬讓不少紀檢干部唏噓�,！柏澷V和瀆職是交織在一起的,，沒有受賄的動機就不會這樣去瀆職，權(quán)錢交易在這里面很明顯,�,！睆埞饚r說。

????農(nóng)資項目報批存在“送錢快批,，不送不批”現(xiàn)象

????一些業(yè)內(nèi)人士指出,，很多大棚的補貼資金是高于造價的，不少企業(yè)以此賺取差價,，而一些真正需要擴大生產(chǎn),、平衡收支的合作社和農(nóng)戶卻在審批過程中處處受阻,、遲遲拿不到補貼。

????�,？谑屑o委一名干部表示,，在２０１２年查處的該市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)部分干部受賄的腐敗窩案中就發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)補貼資金就如同天上掉下的“餡餅”,，“給誰都是給”,，在項目報批過程中存在“送錢快批，不送不批”的現(xiàn)象,，有的行賄資金占補貼資金總額的３０％到５０％,，監(jiān)督手段完全失靈。

????文昌市檢察院干部崔強表示,，由于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)人員較少,，內(nèi)部根本無法形成有效的制約機制，容易形成自上而下的利益共同體,，違法違紀問題得不到有效監(jiān)督,。

????記者采訪時了解到，雖然農(nóng)業(yè)部門不少審批事項已經(jīng)下放至市縣,，簡化了審批程序,，縮短了審批時間。但限于基層工作事物繁雜,，人力少,，加上部分干部和公務(wù)員素質(zhì)不高，經(jīng)常出現(xiàn)敷衍了事現(xiàn)象,。根據(jù)規(guī)定,，所有專項資金的開支至少經(jīng)過３個以上的部門把關(guān)，但仍然出現(xiàn)政府職能部門間的內(nèi)控失效,。

????國家行政學(xué)院汪玉凱教授認為,，權(quán)力過于集中，極易形成權(quán)力尋租空間,，涉農(nóng)補貼的申請,、審查、批準,、發(fā)放等多個環(huán)節(jié),，往往都是由少數(shù)幾人甚至一人完成的，而系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督又通常以報表或自查的形式進行,，造成監(jiān)督失靈,。

????崔強表示，這種涉農(nóng)案環(huán)節(jié)比較多，必須健全涉農(nóng)補貼的相關(guān)監(jiān)管制度,，各個環(huán)節(jié)從嚴把關(guān),，把權(quán)力放到法治的籠子里，從嚴依法行政,。

……………………………………………………………………………………

　　·一年查出涉農(nóng)補貼“問題資金”20多億元——追問“大補貼”時代的農(nóng)資流向

????中央紀委最新公布的２０１４年中央巡視組第一輪巡視整改情況和反“四風(fēng)”成績單顯示：當(dāng)前涉農(nóng)資金已成貪腐高發(fā)區(qū),，近一年來，全國查處各種涉農(nóng)補貼問題６０００余起,，涉及資金２０多億元,。

????自２００４年我國試點免征農(nóng)業(yè)稅并推行種糧補貼政策以來，歷經(jīng)１０年,，我國農(nóng)業(yè)補貼急劇增長高達千億元,，進入“大補貼時代”,。大量真金白銀投向“三農(nóng)”,，在促進糧食增產(chǎn)農(nóng)民增收的同時，一些借機謀利發(fā)“補貼財”的現(xiàn)象也頻頻發(fā)生,。

????一位基層檢察院工作人員說,，農(nóng)業(yè)補貼資金流失問題，已從小打小鬧的“跑冒滴漏”,，出現(xiàn)了局部地區(qū)的“管涌”現(xiàn)象,，必須引起警惕。 【>>>詳細】

相關(guān)內(nèi)容推薦：