2014-07-13 10:07:10 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
憂慮于“道德落差”,絕非要對(duì)著現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)過(guò)頭去,,而是要通過(guò)更有力有效的方式,,減小落差帶來(lái)的心理沖擊
最近,,一些領(lǐng)導(dǎo)干部落馬后,被挖出曾以道貌岸然的正派形象示人,大講特講“廉潔反腐、為官之德”,,以其行看其言,充滿反諷,。也有明星級(jí)人物“栽了”,,平日處處以“好人”形象出現(xiàn),在熒幕上高談闊論儼如人生導(dǎo)師,,卻被曝出因各種違法行為而被捕,。
圍觀公眾人物鮮為人知的生活,是人類好奇心的組成部分,,所以出現(xiàn)這類事兒時(shí),,輿論往往表現(xiàn)得非常亢奮,,圍觀,、嘲諷,段子滿天飛,。以正常人的視角觀人觀事,,不再盲目追捧公眾人物,這有積極的一面,。但是,也得看到讓人憂慮的另一面,。干部也好,,明星也罷,,平日里是經(jīng)常作為“社會(huì)楷模”形象出現(xiàn),,公眾在他們身上寄托了不少對(duì)“正派公德”的渴望,,當(dāng)其形象垮塌之時(shí),也難免造成巨大的“道德落差”,。除了撕下偽裝帶來(lái)的一絲快感,,會(huì)不會(huì)同時(shí)伴有對(duì)你我內(nèi)心關(guān)于道德認(rèn)同的一份傷害——“我很難再相信有什么楷模了”。
一個(gè)社會(huì),,公共道德發(fā)揮著基本調(diào)節(jié)作用,。“德”是不容忽視的穩(wěn)壓器,,道德底線若被一再洞穿,,什么顧忌都沒(méi)有,什么壞事都敢干,,社會(huì)就容易陷入“比壞”的境地,。人,終歸需要向上的精神追求,,而精神價(jià)值需要社會(huì)道德引領(lǐng),,所以我們做了很多努力,“最美鄉(xiāng)村教師”“最美鄉(xiāng)村醫(yī)生”“感動(dòng)中國(guó)人物”,,等等,,無(wú)不希望建構(gòu)并釋放道德楷模的示范效應(yīng)。
但不能忽略的是,,風(fēng)俗自下而上,,風(fēng)氣自上而下。在這方面,,領(lǐng)導(dǎo)干部,、影視明星們起著無(wú)形卻很重要的作用。他們因身份,、地位而樹(shù)立的形象,,會(huì)被大家認(rèn)可甚至追隨。如果讓民眾發(fā)現(xiàn),,這些曾經(jīng)的“楷�,!保鋵�(shí)只是表面光鮮的“兩面派”,,那一道道道德防線坍塌下來(lái)的時(shí)候,,難免消散掉內(nèi)心中對(duì)于倫理道德的敬畏感。
對(duì)于“道德落差”有憂慮,絕不意味我們要對(duì)著現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)過(guò)頭去,。恰恰相反,,正是要通過(guò)更有力有效的輿論監(jiān)督,讓那些兩面派的“偽君子”盡早曝光出來(lái),,減小落差帶來(lái)的欺騙感,。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部,可以通過(guò)類似“政聲考核”等手段,,加強(qiáng)官員的道德約束,。不僅僅是作報(bào)告、寫材料,、寫心得等自我約束與反省,,還必須加快建立道德評(píng)價(jià)體系,像中央巡視組那樣“聽(tīng)街談巷議”的方式查找官員“另一面”的弊病,,形成有效的外部約束,。如果官德評(píng)價(jià)、民間評(píng)價(jià)能夠充分前置,,也可以避免有些官員越走越遠(yuǎn),,最終給社會(huì)造成巨大的道德落差。
至于影視明星,,在一次次教訓(xùn)面前,,媒體和輿論或許也需要多一點(diǎn)理性——明星們風(fēng)光無(wú)限時(shí)做報(bào)道,還是要放置于“演藝工作者”的正常人角度,,少一點(diǎn)人為拔高,、溢美媚態(tài)的“造星”,更要謹(jǐn)防所謂的“形象營(yíng)銷”制造出“騙粉絲”的假象,。他們?cè)愿^之后,,在跟蹤報(bào)道時(shí),也需要做一些價(jià)值引導(dǎo),,避免那些心理免疫力略弱的追星少年,,看透“虛偽”之后從盲信陷入“什么都不信”的虛無(wú)。
社會(huì)是一個(gè)共同體,,沒(méi)有誰(shuí)可以成為絕對(duì)超脫在外的看客,。以各種事前、事后的方式,,緩沖公眾人物造成的“道德落差”,,減少“天上地下、判若云泥”對(duì)于公眾的傷害,,才能最大程度地引導(dǎo)社會(huì)的道德理性,,呵護(hù)良性的公共精神,。
評(píng)論:相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)