這幾天,，美國常務(wù)副國務(wù)卿伯恩斯先后到訪韓國,、中國和日本,。由于日本首相安倍晉三參拜靖國神社使日本與中國,、韓國的關(guān)系雪上加霜，在國際輿論看來,，伯恩斯此行的“重任”便是“調(diào)�,！比毡九c中國、韓國的關(guān)系,。

　　說來肯定不是巧合,，從本世紀(jì)初開始，美國上至總統(tǒng),、下至相當(dāng)于中國司局級(jí)的助理國務(wù)卿級(jí)官員,，每次東亞之行往往要囊括中日韓三國。似乎每一次訪問行程缺了這三個(gè)國家的哪一個(gè),，輿論都可能會(huì)問為什么,。

　　針對(duì)這一現(xiàn)象，輿論存在各種解讀,。有一點(diǎn)恐怕沒有爭議：美國很看重三國及其相互關(guān)系,。中國是亞太正在崛起的大國，日韓是美國舉足輕重的亞洲盟國,，美國要在亞太地區(qū)立足,、站穩(wěn)，其政策不管是叫“重返亞洲”,，還是叫“戰(zhàn)略再平衡”,，都離不開處理好同中日韓的關(guān)系。這一現(xiàn)象也顯示,，美國在東亞地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮著重要作用,，美國不是局外人,。

　　至于日本同鄰國齟齬不斷,，著實(shí)給美國的亞太戰(zhàn)略出了個(gè)不大不小的難題。日本之所以走到今天這種“地區(qū)麻煩制造者”的地步,，安倍這樣的日本政客到如今在挑戰(zhàn)鄰國方面變得有些肆無忌憚,，美國有著不可推卸的歷史責(zé)任。

　　二戰(zhàn)后,，美國對(duì)待日本軍國主義和德國納粹,，存在很大差異。相較于對(duì)德國納粹的徹底清算,，美國出于冷戰(zhàn)的需要,，并未嚴(yán)格履行開羅宣言和波茨坦公告規(guī)定的義務(wù)，沒有趁軍事占領(lǐng)日本之際徹底清算日本的侵略戰(zhàn)爭罪行和鏟除軍國主義勢(shì)力及其社會(huì)基礎(chǔ),，對(duì)于日本右翼勢(shì)力不斷坐大的現(xiàn)象則基本持放任,、縱容態(tài)度,，最近十幾年更是鼓動(dòng)日本突破“專守防衛(wèi)”，擴(kuò)充軍備和防衛(wèi)預(yù)算,。

　　應(yīng)該說,，對(duì)于日本今后何去何從這個(gè)戰(zhàn)略問題，作為日本的唯一盟國,，作為對(duì)日本有著最大影響的外部力量,，美國有著不可推卸的現(xiàn)實(shí)責(zé)任。美國視美日同盟關(guān)系為其亞太安全戰(zhàn)略的基石,，在對(duì)日政策上一直采取利用和限制的兩手策略,，在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)更多的是重申美國對(duì)日本的盟國防衛(wèi)責(zé)任，但自本世紀(jì)初以來,，出于反恐和制衡中國的需要以及防務(wù)預(yù)算的限制,，更多地強(qiáng)調(diào)要日本分擔(dān)美國的安全責(zé)任。美國因此縱容日本右傾化,，把戰(zhàn)略平衡術(shù)和對(duì)日本的偏袒玩兒過了頭,。這樣下去，對(duì)于美國在亞太的戰(zhàn)略利益將會(huì)得不償失,。

　　美國擔(dān)心中國的崛起意味著把美國趕出亞洲,。中國幾年前就開始表態(tài)歡迎美國在亞太地區(qū)發(fā)揮建設(shè)性作用。這表明了中國對(duì)于中美關(guān)系的積極態(tài)度,，也是對(duì)于“中國威脅論”,、所謂中國要將美國趕出亞洲論調(diào)和擔(dān)憂的回應(yīng)。而對(duì)于美國在亞太的消極作用甚至破壞性作用,，中方當(dāng)然不會(huì)歡迎,，而且會(huì)反對(duì)。從當(dāng)前亞太局勢(shì)來看,，美國要發(fā)揮建設(shè)性作用,，很重要的一個(gè)方面就是停止縱容和盲目偏袒日本，加大對(duì)日本的約束,。顯然,，對(duì)于安倍這樣執(zhí)意“拜鬼”、鬼迷心竅的日本政客來說,，僅僅表示“失望”是不夠的,。

　　對(duì)于日本，美國有著歷史和現(xiàn)實(shí)的雙重責(zé)任,。由于在日本問題上打著各種小算盤,，美國能承認(rèn)前一個(gè)責(zé)任，并承擔(dān)起后一個(gè)責(zé)任嗎,？做不到這一點(diǎn),，伯恩斯或者其他美國高官跑中日韓次數(shù)再多,，美國對(duì)亞太地區(qū)的“建設(shè)性作用”也會(huì)大打折扣。

　�,。ㄗ髡邽閲�際問題專家）

相關(guān)內(nèi)容推薦：