近些年，形形色色的“中國威脅論”層出不窮,。這些言論大多失之偏頗,。中國崛起是進(jìn)步力量的崛起,，是件好事情；中國發(fā)展壯大得益于和平穩(wěn)定的國際環(huán)境,，中國是和平穩(wěn)定的維護(hù)者而非破壞者,。

　　西方媒體炒作“中國威脅論”，實際是“沒頭腦”和“不高興”的表現(xiàn),。然而,，面對當(dāng)前日本軍國主義復(fù)活勢頭,，西方媒體卻冷眼旁觀,，甚少談?wù)摗叭毡就�脅論”,。事實上，日本軍國主義復(fù)活才是國際社會的真正威脅,。

　　安倍等日本右翼勢力的價值觀,，包含大量法西斯主義毒素。日本曾在亞太地區(qū)犯下累累罪行,，但安倍等日本右翼勢力不思悔改,，拋出“侵略未定論”，進(jìn)而參拜供有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社,，公然為軍國主義招魂,。進(jìn)入2014年后，相關(guān)活動變本加厲,。l月19日,，自民黨通過2014年行動方針，表示將在教科書中避免“自虐史觀”,，繼續(xù)參拜靖國神社,，并明確提出要修改和平憲法，刪除“不戰(zhàn)誓言”,。換言之,，日本修改憲法，目的不過是謀求發(fā)動戰(zhàn)爭權(quán),，為日本未來發(fā)動新戰(zhàn)爭開路,。

　　“忘記歷史就意味著背叛”。日本右翼勢力在沒有悔過歷史前提下,，謀求成為所謂“正常國家”,，無異于軍國主義勢力借尸還魂。當(dāng)前日本很像二戰(zhàn)前的納粹德國：當(dāng)年德國為擺脫凡爾賽體系束縛煞費苦心,，而今日本為顛覆雅爾塔體系中的亞太秩序處心積慮,。正像當(dāng)年德國每次擴張后，都宣稱謀求和平一樣,，安倍也提出所謂“積極的和平主義”,。從長遠(yuǎn)看，日本右翼勢力很可能沿著“否定歷史—修改憲法—擴充軍備—發(fā)動戰(zhàn)爭—重建東亞秩序”的方向發(fā)展,。因此,，日本軍國主義復(fù)活，對二戰(zhàn)反法西斯戰(zhàn)爭成果構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，其潛在危險性不容低估,。

　　然而,，面對這一十分危險的發(fā)展動向，西方媒體尚未叫響“日本威脅論”,。除“事不關(guān)己,，高高掛起”的旁觀者心態(tài)外，更重要的是,，西方國家對日本右翼勢力壯大的危險性缺乏認(rèn)知,，也不排除美國蓄意縱容日本，借日本軍國主義復(fù)活使中日相互消耗,。

　　不客氣地說,，對軍國主義姑息縱容的想法和做法，不僅目光短淺,，而且后果嚴(yán)重,。二戰(zhàn)前，面對德國法西斯勢力崛起,，英法曾一味采取綏靖政策,，并一廂情愿地認(rèn)為可以“禍水東引”，慫恿德國入侵蘇聯(lián),。而英法綏靖政策的最終結(jié)果,，就是使“第三帝國”終成禍患，使英法自食其果,，人類文明險些出現(xiàn)大倒退,。因此，對反動勢力姑息遷就,，只會“搬起石頭砸自己的腳”,。

　　“前事不忘，后事之師”,。日本右翼勢力為復(fù)活軍國主義,，采取的“小步快走”方式，與當(dāng)年德國蠶食式擴張之路幾乎如出一轍,。安倍等日本右翼勢力看似氣勢洶洶,，實則色厲內(nèi)荏，其復(fù)活軍國主義舉動,，既缺乏國際道義支持,，也缺乏足夠底氣和實力。

　　安倍軍國主義擴張之路有虛有實,，試探國際社會的容忍底線,。換言之，現(xiàn)在是遏制日本軍國主義復(fù)活的“機遇窗口期”,。如果世界主要國家對其繼續(xù)姑息遷就,，必然會使其得寸進(jìn)尺,，變本加厲，最終成為世界和平一大禍患,。因此,，在這一關(guān)鍵歷史時刻，西方輿論不妨負(fù)起責(zé)任,，多談?wù)劇叭毡就�脅論”,，使日本右翼勢力成為過街老鼠，推動國際正義力量大聯(lián)合,，用銅墻鐵壁阻遏日本軍國主義復(fù)活。

　�,。ㄗ髡邽閲�際問題專家）

相關(guān)內(nèi)容推薦：