我國(guó)不能走封閉僵化的老路，也不能走改旗易幟的邪路。這要求我們堅(jiān)持黨的基本路線,、堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向,，既要充分肯定和堅(jiān)持改革開放的成果,，也要抵制那種借“徹底改革”之名,、力主“徹底私有化,、市場(chǎng)化,、自由化”和西式“憲政民主”的訴求,。這是關(guān)系到制度與道路的大是大非的問題。

　　一,、對(duì)改革開放的成就和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)矛盾,，要實(shí)事求是地總結(jié)

　　經(jīng)濟(jì)體制改革至今35年，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的任務(wù)已經(jīng)基本完成,。原先單一的國(guó)有＋集體所有制已轉(zhuǎn)為今天的混合型所有制,。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化、外向化已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的程度,，改革開放的巨大成就有目共睹,。

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就的關(guān)鍵因素，一些人認(rèn)為,，前30年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制阻礙了發(fā)展,，談不上經(jīng)濟(jì)成就；后30年的經(jīng)濟(jì)成就完全歸功于市場(chǎng)因素,，政府調(diào)控不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推進(jìn)因素,。似乎“市場(chǎng)”就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)起飛的惟一因素。這種非歷史的,、絕對(duì)化的看法,，是違反歷史事實(shí)、違反事物發(fā)展的一般規(guī)律的。

　　只要有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)史常識(shí)就可以知道,，中國(guó)在1950年代初是一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó),，在這樣的起點(diǎn)上，如果不實(shí)行全社會(huì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,，就不可能在20多年內(nèi),，在保證人民基本生活的同時(shí)大幅度提高積累率、建立起獨(dú)立自主的工業(yè)體系和科技教育體系,，積累起大工業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn),。沒有這樣的基礎(chǔ)，就不可能在后30年的改革開放中,，以我為主吸收國(guó)外資金技術(shù),、迅速提升自己的工業(yè)水平，就不可能以一個(gè)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的姿態(tài)實(shí)現(xiàn)起飛,，而只能像許多發(fā)展中國(guó)家那樣,，在西方資本主義體系中當(dāng)一個(gè)二三流角色。所以,，新中國(guó)的前30年和后30年是相互聯(lián)系的,、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，是一個(gè)偉大民族在現(xiàn)代化道路上奮起追趕的歷史,。

　　一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,，另一方面則是種種社會(huì)矛盾的積累。近20年,，收入分配差距拉大、社會(huì)階層分化,，腐敗之風(fēng)蔓延,，教育、醫(yī)療等公益性服務(wù)及住房?jī)r(jià)格的上漲,，加重了群眾生活負(fù)擔(dān),，加劇了分配不公，引起社會(huì)的普遍不安,。

　　有人解釋,，引起上述社會(huì)問題的原因，主要來自政府官員的腐敗,、國(guó)有部門占有過多的分配比例,、市場(chǎng)機(jī)制尚不規(guī)范，總之是市場(chǎng)化改革尚未到位所造成的,。只有進(jìn)一步限制政府權(quán)力,、縮小國(guó)有部門的規(guī)模、進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)和私人經(jīng)濟(jì)的作用范圍,，才能解決上述問題,。這一判斷顯然是根據(jù)不足,、牽強(qiáng)附會(huì)的。

　　醫(yī)療,、住房等價(jià)格過快上漲,，很明顯是近十幾年片面的市場(chǎng)化改革的結(jié)果。這些領(lǐng)域過去帶有大鍋飯和“單位保障”的弊病,，改革勢(shì)在必行,。但醫(yī)療、教育,、住房這些領(lǐng)域,，都帶有公益服務(wù)（或必需品）性質(zhì)，同時(shí)都有較高的“收入的需求彈性”,。簡(jiǎn)單地“推向市場(chǎng)”容易被高收入階層抬高價(jià)格,、造成新的社會(huì)不公平。要通過完善財(cái)稅制度,、完善醫(yī)療,、就業(yè)保障機(jī)制、強(qiáng)調(diào)醫(yī)療教育的服務(wù)功能,、補(bǔ)助困難學(xué)生等措施,，來解決上述問題。

　　關(guān)于收入分配問題,，一些人將分配不公的討論集中在“腐敗,、國(guó)企壟斷高收入、財(cái)政比例過高”等方面,。腐敗和行業(yè)差別固然是拉大分配差距的因素之一,，但從全局看，今天我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)僅占經(jīng)濟(jì)總量的20%,，二,、三產(chǎn)業(yè)5億就業(yè)人口中，全部國(guó)有部門就業(yè)人數(shù)僅占13%,。多數(shù)就業(yè)人口的工薪由資本-勞動(dòng)關(guān)系支配,，這是決定今天分配格局的主要因素，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí),�,；�本的解決之道，一方面要重視建立企業(yè)工資協(xié)商機(jī)制,，同時(shí)要重視二次分配的調(diào)節(jié)作用,。我們?cè)谄瞥龢O“左”迷信之后，也不要被“自由主義”迷信影響對(duì)事物的判斷。

　　遏制腐敗問題,，是廣大群眾關(guān)注的焦點(diǎn),，只有最大限度地精簡(jiǎn)政府、限制政府權(quán)力,，才是遏制“以權(quán)謀私”的治本之策,。但我們的歷史經(jīng)驗(yàn)說明，政府管理并不必然導(dǎo)致腐敗,，健全的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制可以有效防止腐敗,。限制政府權(quán)力是遏制腐敗的途徑之一。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)是高度復(fù)雜的結(jié)構(gòu),，離不開權(quán)威機(jī)構(gòu)的管理和協(xié)調(diào),，限制政府權(quán)力只能是一個(gè)程度的問題。政府權(quán)力的界定,，須根據(jù)一國(guó)的具體情況,，以及根據(jù)情況的變化進(jìn)行調(diào)整，決不是說政府職能越少越好,。

　　新中國(guó)一向高度重視防止干部腐敗的問題,，并在制度建設(shè)和動(dòng)員群眾監(jiān)督方面，進(jìn)行了艱苦曲折的探索,。近20年腐敗有蔓延之勢(shì),，其主要原因是在市場(chǎng)化推進(jìn)的過程中，對(duì)社會(huì)崇尚金錢的價(jià)值觀缺乏教育和引導(dǎo),，對(duì)政府人員的教育和監(jiān)督滯后,、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪不力，以及某些改革政策的失誤等復(fù)雜因素造成的,。

　　曾經(jīng)有學(xué)者宣揚(yáng)“腐敗是改革的潤(rùn)滑劑,，不腐敗就不能改革”的錯(cuò)誤言論，這更是理論導(dǎo)向的錯(cuò)誤,。第一，不能簡(jiǎn)單在私有化和效率之間畫等號(hào),，也不能簡(jiǎn)單在公有制和低效率之間畫等號(hào),。第二，違反公平正義原則的“改革”及其造成的貧富差距,，給我們的社會(huì)帶來了影響深遠(yuǎn)的不良后果：就業(yè)格局動(dòng)蕩,，社會(huì)信仰體系和政府公信力被腐蝕，市場(chǎng)秩序敗壞（道德誠(chéng)信缺失）等,。

　　我國(guó)60多年的經(jīng)驗(yàn)說明,，任何體制的優(yōu)劣都是相對(duì)的，一項(xiàng)出于良好愿望的政策，也可能帶來負(fù)面結(jié)果,。改革關(guān)系到億萬人民的福祉和國(guó)家的命運(yùn),，只有按黨的十八屆三中全會(huì)《決議》的精神，以人民利益為重,，堅(jiān)持實(shí)事求是,，方能提高改革決策的科學(xué)性。

　　二,、堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度,，正確處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)

　　正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系,，是一個(gè)重要的原則,。經(jīng)濟(jì)改革是為了激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、為實(shí)現(xiàn)國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù),，研究改革要和生產(chǎn)力的研究結(jié)合,。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的核心問題是發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,。

　　20多年來,，我們利用全球化機(jī)遇、發(fā)揮低工資優(yōu)勢(shì),，通過出口導(dǎo)向和國(guó)內(nèi)需求的不斷升級(jí)（包括大規(guī)模建設(shè)）,，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)起飛。循著這樣的路徑,，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有一個(gè)顯著特點(diǎn),，就是部分融入了國(guó)際分工體系，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中處于中低層次,。近些年西方經(jīng)濟(jì)衰退,、人民幣升值和國(guó)內(nèi)工資成本上升，這樣的發(fā)展路徑到了必須調(diào)整的時(shí)候,。

　　作為追趕型的國(guó)家,，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和國(guó)民收入的提高，只有在堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)和技術(shù)自主的基礎(chǔ)上推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)（從低技術(shù)的結(jié)構(gòu)向高技術(shù)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變）,，才能實(shí)現(xiàn),。

　　我國(guó)工業(yè)規(guī)模已經(jīng)是世界第一，這容易給人造成“工業(yè)化已經(jīng)實(shí)現(xiàn),、已進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代”的錯(cuò)覺,。但從技術(shù)含量和創(chuàng)新能力看，我們比起西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距,。中低端產(chǎn)能過剩,，高端技術(shù)裝備和元器件大部分依賴進(jìn)口,，關(guān)鍵核心技術(shù)對(duì)外依存度超過50%。我國(guó)工業(yè)產(chǎn)值平均增加值僅26%,，比發(fā)達(dá)國(guó)家低3-8個(gè)百分點(diǎn),。工業(yè)產(chǎn)值的1/4用于出口，其中60%由外資完成,，50%是來件加工組裝,。

　　多年來我們過分注重?cái)?shù)量型的擴(kuò)張，迷信“無為而治,、比較優(yōu)勢(shì)”,，習(xí)慣于依賴技術(shù)引進(jìn)和外資的“技術(shù)溢出”，忽視培育自己的企業(yè)技術(shù)隊(duì)伍和研發(fā)能力,，本國(guó)企業(yè)的新技術(shù)新產(chǎn)品,，難以獲得本國(guó)市場(chǎng)的支撐。

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,，首先要扭轉(zhuǎn)發(fā)展思維,。要實(shí)現(xiàn)十八大提出的“2020年GDP翻番、進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列,、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)”的目標(biāo),，關(guān)鍵是要“從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)為提高質(zhì)量、從GDP導(dǎo)向轉(zhuǎn)為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向”,，以自主創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)工業(yè)的技術(shù)升級(jí)和現(xiàn)代化,。

　　工業(yè)的自主升級(jí)，將為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展提供持續(xù)可靠的支持,，為新一代青年技術(shù)人員提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì),、提高工業(yè)增加值、改善國(guó)民收入一次分配格局,，也將有條件運(yùn)用推廣國(guó)人用得起的環(huán)保技術(shù)裝備,，實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗。這也是擺脫“國(guó)際打工仔”地位和跨越“中等收入陷阱”的根本途徑,。

　　經(jīng)濟(jì)體制改革,，要按照發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，根據(jù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)的實(shí)際需要來安排,。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明,，后進(jìn)國(guó)家的自主工業(yè)技術(shù)升級(jí)，必須克服兩個(gè)基本的障礙：一是本國(guó)技術(shù)能力和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距,，二是開放條件下發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)市場(chǎng)的壟斷,。

　　所以,，實(shí)行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,，需要有統(tǒng)一明確的戰(zhàn)略方針，以及為實(shí)現(xiàn)這一方針?biāo)�需要的體制安排和政策組合,。

　　由于科研活動(dòng)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有各自不同的規(guī)律,，科技資源的整合和成果的產(chǎn)業(yè)化都需要社會(huì)性的協(xié)調(diào)，故全社會(huì)的創(chuàng)新活力和創(chuàng)新資源的有效配置,，取決各類微觀主體的活力和他們之間的良性互動(dòng),，而非單一的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。所需要的體制條件,，是建立“國(guó)家創(chuàng)新體系”,。

　　這一體制要求，國(guó)家出面制定科技及產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,；動(dòng)員社會(huì)資源,，協(xié)調(diào)各方力量建立“官產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同攻關(guān)，以重點(diǎn)突破帶動(dòng)整體跟進(jìn),；破除從科研到產(chǎn)業(yè)化到市場(chǎng)各環(huán)節(jié)的體制障礙,；有限的產(chǎn)業(yè)支持和市場(chǎng)保護(hù)政策�,？傊�,，綜合發(fā)揮政府——市場(chǎng)——微觀各方面的積極作用，處理好開放性——自主性的關(guān)系,，方能克服上述“后發(fā)劣勢(shì)”,，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　其次,，要根據(jù)總的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方針和現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)環(huán)境,，正確處理公有制和非公有制各種經(jīng)濟(jì)成分的關(guān)系。我國(guó)市場(chǎng)當(dāng)前的一個(gè)重要問題是“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化”,，這應(yīng)該引起人們的關(guān)注,。西方跨國(guó)公司活躍在國(guó)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)在規(guī)模,、技術(shù)與營(yíng)銷能力方面,，還不是他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。一個(gè)個(gè)細(xì)分市場(chǎng)被外企擠占,，有的已經(jīng)形成外資壟斷或寡占局面,。當(dāng)今我們的市場(chǎng)的最大問題，不是所謂“國(guó)進(jìn)民退,、國(guó)企壟斷”,，而是跨國(guó)公司對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)外開放的根本宗旨,，是要引進(jìn)吸收消化國(guó)外先進(jìn)資源,、壯大本國(guó)企業(yè),，而不是無底線地讓出市場(chǎng)。

　　我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展壯大,，但也存在許多弱點(diǎn),。有人喜歡把民營(yíng)企業(yè)理想化，把好事都?xì)w于市場(chǎng)和民營(yíng)企業(yè),，把壞事都?xì)w罪于國(guó)企體制,，這是新條件下的形而上學(xué)。

　　壟斷行業(yè)改革和國(guó)企改革不能割斷現(xiàn)結(jié)構(gòu)的有機(jī)聯(lián)系,，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)積累需要相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境,，不能中斷。現(xiàn)實(shí)情況是,，很多大型國(guó)有企業(yè)恰恰是國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的骨干,、技術(shù)進(jìn)步的龍頭。這是抵御跨國(guó)公司強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng),、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國(guó)防安全的基礎(chǔ),，也是推進(jìn)自主創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升綜合國(guó)力的不可替代的基礎(chǔ)平臺(tái),，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中承擔(dān)著不可替代的戰(zhàn)略任務(wù),。在關(guān)系國(guó)家安全與命脈的重要產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，必須保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位和國(guó)家的控制能力,。

　　在過去10年,，我們的國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)突破，為國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)做出了寶貴貢獻(xiàn),。這已經(jīng)有力駁斥了“國(guó)企不適應(yīng)市場(chǎng)”的論調(diào),。

　　目前國(guó)有企業(yè)內(nèi)部管理等方面存在不少問題，但不應(yīng)以此為理由,，否定國(guó)企的戰(zhàn)略意義,。當(dāng)前國(guó)有企業(yè)需要強(qiáng)化治理、強(qiáng)化組織紀(jì)律和教育,，重塑國(guó)企靈魂,。主管部門的管理思路，也有必要考慮發(fā)揮國(guó)企在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略中的骨干作用,，拿出更切合技術(shù)進(jìn)步規(guī)律的管理辦法,。

　　三、在中華民族百年復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻,，珍惜來之不易的奮斗成果

　　改革是為了完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度,，推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)共同富裕,。實(shí)事求是,、為人民服務(wù),，正確處理發(fā)展改革穩(wěn)定的關(guān)系，是指導(dǎo)改革的一貫原則,。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全，是國(guó)家的兩大基本戰(zhàn)略利益,。今天我們所處的國(guó)際環(huán)境和30年前有本質(zhì)的不同,，國(guó)家安全戰(zhàn)略問題逐漸突出。我們要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,，同時(shí)也要高度重視國(guó)家安全,，因?yàn)檫@關(guān)系億萬人民的基本生存和安居樂業(yè)。有必要把兼顧廣義國(guó)家安全的目標(biāo),，納入改革設(shè)計(jì)的視野,。

　　經(jīng)濟(jì)改革要以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為基本邊界、要站在全體人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的立場(chǎng),，要讓發(fā)展成果惠及人民大眾,。開放政策要堅(jiān)持以我為主、平等互利,、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)和安全利益這個(gè)基本前提,。在這一戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì),、政治,、社會(huì)、文化各方面改革政策,，是互相協(xié)調(diào),、內(nèi)在邏輯統(tǒng)一的體系。

　　今天我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)力的增強(qiáng),，是我們的前輩一百多年為國(guó)家獨(dú)立富強(qiáng)前赴后繼奮斗,，所獲得的輝煌成果。中華民族已經(jīng)站在一個(gè)歷史的高度,，趕上世界強(qiáng)國(guó),、實(shí)現(xiàn)偉大崛起，已經(jīng)不再是遙不可及的夢(mèng)想,，而是經(jīng)過進(jìn)一步努力可以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),。我們一定要珍視這個(gè)成果，不可妄自菲薄,。

　　中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,，經(jīng)過了千辛萬苦的革命斗爭(zhēng)和反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，掙脫了帝國(guó)主義的壓迫,，實(shí)現(xiàn)了完全意義的國(guó)家獨(dú)立,，建立了深深扎根于中國(guó)土壤的社會(huì)主義的人民民主制度和經(jīng)濟(jì)制度,，實(shí)現(xiàn)了深刻的社會(huì)變革。60多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè),，盡管走了很多彎路,，但無可否認(rèn)的事實(shí)是，中國(guó)以全世界瞠目的速度實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)（前30年平均增速6%,，后35年平均增速9%）,，在人均80美元的農(nóng)業(yè)國(guó)的起點(diǎn)上，成長(zhǎng)為當(dāng)今第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),。這一切都說明我們社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)政治制度的合理性,。我們要珍惜來之不易的奮斗成果。

　　維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和主權(quán),，提高國(guó)家治理能力的效能,，保持社會(huì)的安定，這是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基本前提,。保持現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和不斷進(jìn)步,、維護(hù)獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系和科技體系，又是維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安和社會(huì)穩(wěn)定的基本條件,。任何改革政策的制定,，都必須以滿足這些基本條件為前提。蘇聯(lián)式的激進(jìn)私有化和“憲政改革”,，顛覆了社會(huì)主義基本制度,，其災(zāi)難性后果，足以使我們警醒,。

　　例如,，中國(guó)油氣資源儲(chǔ)量很低，西部是我們最大的能源基地,。國(guó)際油價(jià)被石油和金融大鱷操縱,，油價(jià)攀升的趨勢(shì)不可改變。國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)是保持能源價(jià)格穩(wěn)定的砝碼,，也是維護(hù)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的砝碼,。所以中國(guó)西部的穩(wěn)定，極大影響著未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)安定的格局,。它甚至影響著政治體制及整個(gè)改革開放的進(jìn)程,。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)說明，我國(guó)作為現(xiàn)代化追趕過程中的國(guó)家,，獨(dú)立自主的工業(yè)和科技體系,，是國(guó)家獨(dú)立與民族生存的基礎(chǔ)。在全球化時(shí)代，發(fā)展民族工業(yè)的必要性一點(diǎn)沒有減弱,。

　　1949前的中國(guó),，本身就弱小的工業(yè)中，60%是外資企業(yè),，而且還占據(jù)著電力,、冶金等要害部門的主導(dǎo)地位。那是典型的依附型的半殖民地經(jīng)濟(jì),。經(jīng)過前30年全體人民的節(jié)衣縮食和后35年的改革開放,，形成并基本保持了獨(dú)立自主、相對(duì)完整且具有相當(dāng)活力的工業(yè)和科技體系,。這是其他第三世界國(guó)家很難做到的。盡管它的整體競(jìng)爭(zhēng)力比西方還有不小的差距,，還存在不少缺點(diǎn)和弱點(diǎn)（包括國(guó)有企業(yè)體制的弊端）,，但畢竟是中國(guó)人民的共同財(cái)產(chǎn)，是國(guó)家的命脈和脊梁,。有了這樣的基礎(chǔ),，我們的國(guó)家主權(quán)與安全，人民的和平建設(shè)才有基本的保障,；沒有這樣的基礎(chǔ),，中國(guó)在外來威脅面前就缺乏自我保護(hù)的行動(dòng)能力�,！奥浜缶鸵�挨打”是中華民族不能丟棄的歷史記憶,。我們今天生活在和平的環(huán)境中，但全社會(huì)（特別是精英層）必須具備基本的居安思危意識(shí),。

　　有些人批評(píng)這是“經(jīng)濟(jì)民族主義”,，甚至把它和法西斯、帝國(guó)主義的“民族主義”混為一談,，這是十分荒謬的,。被壓迫民族高舉民族主義旗幟，是為求生存,、爭(zhēng)獨(dú)立,，爭(zhēng)取自己的尊嚴(yán)，是正義的,、具有無窮生命力的,。這樣的民族主義當(dāng)然應(yīng)當(dāng)提倡。

　　這關(guān)系到對(duì)今天的時(shí)代本質(zhì)的看法,。今天盡管西方資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上正在走下坡路,，但并不是說，西方霸權(quán)已經(jīng)結(jié)束，或者他們已經(jīng)放棄維持自己的世界霸權(quán)的意愿,。和平發(fā)展是人們的良好愿望,，和平發(fā)展的力量確實(shí)不小，但不等于說這個(gè)世界沒有侵略反侵略,、壓迫反壓迫的斗爭(zhēng),。

　　經(jīng)濟(jì)的崛起，科技和國(guó)防力量的強(qiáng)大是中華民族崛起的根本,。政治體制改革也必須以維護(hù)這個(gè)基礎(chǔ)為前提,。必須堅(jiān)持國(guó)家的獨(dú)立、統(tǒng)一,、富強(qiáng)這一根本目標(biāo)并在這個(gè)前提下,，逐步擴(kuò)大公民權(quán)利，促進(jìn)公平正義,，不斷有序地的增加民主的因素,，加強(qiáng)對(duì)政府的監(jiān)督，建設(shè)高效廉潔的政府,。

　�,。ㄗ髡撸簢�(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：