中紀(jì)委今日在其官方網(wǎng)站刊載文章《全會(huì)解讀：規(guī)范并嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部工作生活保障制度》指出,，要適時(shí)開(kāi)展對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部住房,、辦公用房,、公務(wù)用車的專項(xiàng)清理工作，對(duì)違規(guī)多占超配的,，一律清退,。（12月11日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　清理領(lǐng)導(dǎo)干部住房、清退領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)多占住房,，是消除領(lǐng)導(dǎo)干部特權(quán)思想和作風(fēng)的一把利劍,。只有領(lǐng)導(dǎo)干部把多余的房子退出來(lái)，才有可能緩解百姓“蝸居”的局面,，才有可能順利度過(guò)當(dāng)前房子剛性需求太大這道難關(guān),，才有可能在現(xiàn)階段最大限度地實(shí)現(xiàn)百姓“住有所居”，才能更加充分地展示社會(huì)的公平正義,。

　　近年來(lái),，房姐房妹不斷涌現(xiàn)，房叔房嬸層出不窮,，“房氏家族”愈發(fā)龐大,，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公平，嚴(yán)重蠶食政府公信,。睜眼一看,，“房氏家族”的成員，誰(shuí)沒(méi)有一官半職,？從村官到鄉(xiāng)官,，再到縣官?gòu)d官，均可以劃入領(lǐng)導(dǎo)干部之列,。換句話說(shuō),，“房氏家族”的成員，幾乎都是領(lǐng)導(dǎo)干部,，盡管有人不把村官當(dāng)干部,，但有的村官的房子確實(shí)多得驚人。比如,，《信息時(shí)報(bào)》2013年1月13日?qǐng)?bào)道：億元村官房產(chǎn)多到記不清,，市值過(guò)億地250萬(wàn)拍得……領(lǐng)導(dǎo)干部與房子水乳交融關(guān)系，由此可見(jiàn)一斑,。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部中有不少清廉官,，焦裕祿、孔繁森,、楊善洲等等,，舉不勝舉。但是,，當(dāng)今的領(lǐng)導(dǎo)干部中,，確實(shí)有不少是“房氏家族”的成員，而且是“房氏家族”的大亨,。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部,，不僅利用人民給予的權(quán)力大搞權(quán)力尋租，而且與房地產(chǎn)商勾肩搭背,，抬高房子市場(chǎng)價(jià)格,。國(guó)家接連出臺(tái)政策控制房?jī)r(jià)，房?jī)r(jià)卻老是高高在上,、降不下來(lái),，其中一個(gè)重要的原因就是，地方政府的某些領(lǐng)導(dǎo)干部本身就和房地產(chǎn)商是一條船上的人,，可謂一榮俱榮,、一損俱損。房?jī)r(jià)居高不下，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和房地產(chǎn)商而言,，于公于私,，有利無(wú)害。

　　清理領(lǐng)導(dǎo)干部住房,、清退領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)多占住房,，是中央的英明決策，更是百姓的殷切期盼,。一些領(lǐng)導(dǎo)干部房子多得住不完,，一些群眾為了有個(gè)遮風(fēng)避雨的港灣愁白了頭，這不是中國(guó)特色的社會(huì)主義,，這不是改革開(kāi)放成果共享,。讓改革開(kāi)放成果更多更公平地惠及廣大百姓，清理領(lǐng)導(dǎo)干部住房,、清退違規(guī)多占住房是一招妙棋,，既可以讓百姓看清某些領(lǐng)導(dǎo)干部的真實(shí)面目，也可以增進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾之間的血肉感情,，還可以提升黨和政府公信力,，一舉多得，幸甚至哉,！

相關(guān)內(nèi)容推薦：