李嘉誠與張子強

　　《中國網(wǎng)絡(luò)民評官百人團》石三生 九州評論·之三百六十四

　　正如顧曉軍先生所言，張子強綁架李嘉誠之子李澤鉅一案,，“破綻很多”,。通過廣州市中級人民法院的判決書，可以看出：若沒有未實施爆炸的800公斤炸藥案,，被稱為世紀賊王,、大富豪的張子強就不會被判死刑。

　　那么,，到底是什么原因,，讓一向以高智商著稱的張子強昏了頭，在連續(xù)綁架了香港頭兩位超級富豪,、勒索港幣16億之巨后,，莫名其妙地偷運800公斤炸藥到香港的呢？這個謎團,，除了已經(jīng)被槍斃的張子強以及當時為該案特設(shè)的“9810”專案組首腦,，估計永遠不會再有人知道了。

　　盡管官方聲稱驚天劫案為鐵案,，是陸,、港警方聯(lián)合辦案。很搞笑的是：大陸將張子強團伙一網(wǎng)打盡,，槍斃了5個頭目不說,，還沒收團伙資財10億人民幣；而香港警方雖然一開始也凍結(jié)了張子強團伙在香港的資產(chǎn)，隨后不但予以解凍,，還再一次因自己違法進行了巨額賠償,。一殺一放，所謂的法律在一國兩制之下,，顯得竟然是如此荒唐可笑,。

　　一個從來沒有在香港殺過人，從小就夢想著一夜暴富,、感嘆人生苦短的賊,，在“功成名就”之后，卻突然走私800公斤炸藥,，這是多么變態(tài)的基因重組�,。�

　　1998年1月8日,，張子強在飛虎隊的監(jiān)視下公然接收800公斤炸藥,；大陸于10日成立9810專案組。15日,，張子強逃到大陸,；17日，香港警方起獲該批炸藥,。這里面,，巧合是否有點太多了呢？通過判決書,，可以看出張子強自辯說炸藥是用來做下一次的綁架之用,。這個理由，是否有點太牽強呢,？也有分析如復(fù)旦大學法學院教授認為張子強的炸藥是要用來炸香港的赤柱監(jiān)獄,、營救死黨葉繼歡。果真如此嗎,？

　　復(fù)旦教授此論恐怕也是一廂情愿,。那張子強在香港一向以高智商、不危害平民的犯罪著稱,，又怎么肯用這種下三濫的手段,，讓警方抓住把柄、惹起民憤呢,？大陸至今喜歡將張子強,、葉繼歡混為一談，視為同黨,�,？晌覟槭裁从X得那葉繼歡是被張子強出賣了呢,？怎么就那么巧：張、葉共同策劃了5月23日的綁架案,，葉繼歡卻在5月13日潛逃回香港時即被擒獲,。以自由、法治著稱的香港,，難道警方抓賊都是靠偶然的嗎,？

　　翻閱廣州中院、廣東省高院的判決書,，會發(fā)現(xiàn)這個所謂的鐵案有很多不近常理之處：若事主（李嘉誠,、郭炳湘）果然如同香港當局所說，不肯檢舉張子強,。那判決書中羅列的兩宗綁架案豈不是成了一面之詞,？李嘉誠、郭炳湘是怎么為大陸警方做的證呢,？李嘉誠不作證,，綁架案便成了子虛烏有；而李嘉誠若作證,，豈不成言而無信了嗎,？

　　還看到一則視頻，名為《江澤民下張子強通緝令失眠李嘉誠上京高于裝》,。只是這個題目，是否就很值得玩味呢,？此若為真,，那九泉之下的張子強也會嗤笑華人首富李嘉誠不仗義、也是一個出爾反爾的小人吧,？

　　或者,，有人會說盜本無道，與盜賊還需要講信用的嗎,？李嘉誠前時將這一樁舊案翻出了炒作之時,，有沒有想到自己已經(jīng)陷入了一個兩難的境地呢？

相關(guān)內(nèi)容推薦：