每年一度的諾貝爾獎吸引著全球目光,，在物理、化學,、生理或醫(yī)學領(lǐng)域獲得此項榮耀,，更是常常被認定為人類科學革命史上的重要成果。但20世紀以來,，除相對論,、量子力學和DNA結(jié)構(gòu)破解等成果外，究竟還有多少真正具有里程碑意義的科學發(fā)現(xiàn),？基礎(chǔ)科學是否在“沉寂”,？一些人士發(fā)出這樣的疑問。

　　20世紀以來,，科學技術(shù)對人類社會影響之大,、之深，使得其不但成為現(xiàn)實的生產(chǎn)力,，而且成了第一生產(chǎn)力,，科技領(lǐng)域熱鬧非凡，從業(yè)人員數(shù)量與19世紀相比,，增加何止百倍,。怎么能輕言“沉寂”呢？

　　20世紀以來科學技術(shù)給人們留下了繁榮昌盛的深刻印象,。隨著科學技術(shù)的體制化進程加速,，形成了一種“大科學”狀態(tài)，大批科技人員在政府的規(guī)劃和引導(dǎo)下,，按照國家戰(zhàn)略需求,，從事各種技術(shù)與工程方面的創(chuàng)新工作，將人類在基礎(chǔ)研究上的潛力充分釋放出來,，應(yīng)用性成果應(yīng)接不暇,，涵蓋人類生活的各個方面。

　　科技成果的廣泛應(yīng)用帶來速度和便利,，也帶來不少煩惱：環(huán)境惡化,，能源枯竭,，人口膨脹，災(zāi)害頻發(fā),。不少人對此的回答是,，解決科技應(yīng)用帶來的問題，除了創(chuàng)新科技手段,，別無他途,。于是，在科學技術(shù)的名義下,，人們展開新一輪攻關(guān),，投入又一場拼搏。一些人士認為,，這一輪輪科技應(yīng)用的攻關(guān),，有可能抑制了科研人員對真知識——科學真理的追求欲望。

　　基礎(chǔ)科學與技術(shù)應(yīng)用是倒金字塔關(guān)系,，基礎(chǔ)領(lǐng)域一點突破,，應(yīng)用領(lǐng)域全面開花。電磁學理論的革命性突破,，使人類至今享受著它應(yīng)用的無限風光,。但是，追求解答好奇的“寂寞”,，遠沒有追求解決現(xiàn)實問題的“實惠”更誘人,，致使基礎(chǔ)領(lǐng)域研究空間被有意無意地擠壓。

　　與科學技術(shù)體制化進程密切相關(guān)的,，是科學研究的時間問題,。科學之不“沉寂”,，就必須發(fā)生科學革命,。科學革命的本質(zhì)是要在人類的認識領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性變化,，它需要人類知識的積累,，更需要智者顛覆式的哲學思考。哥白尼革命,、拉瓦錫革命,、相對論革命、量子力學革命,、DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)……這些基礎(chǔ)科學研究的重大發(fā)現(xiàn)往往來自反常,，而反常是不可預(yù)期的，更不可能事先規(guī)劃,，試圖一窩蜂地搞出一系列重大科學發(fā)現(xiàn),，體現(xiàn)的是現(xiàn)代人急功近利的心態(tài),，必然弄巧成拙、欲速不達,。

　　當然，每一項重要成果的發(fā)現(xiàn)和認定都需要時間的檢驗,，蓋棺論定20世紀以來的科學成就,，固然為時尚早，但時時反思一下現(xiàn)代科學的“沉寂”問題,，或許正是我們這個時代所需要的科學態(tài)度,。

　　明天的科學革命會怎樣，誰也無法預(yù)料,。但歷史的經(jīng)驗和人類認識事物的規(guī)律表明,，基礎(chǔ)科學打破“沉寂”的條件并不苛刻：一個寬松的環(huán)境，一點閑暇的時間與一種平和的心態(tài),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：