來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-01

　　面對這些問題,，學(xué)校應(yīng)當(dāng)迅速采取措施,，但從王校長中途離場的情況來看，人大似乎并沒有真正認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,。至少,，不敢正視已經(jīng)出現(xiàn)的問題,，不敢正面回答公眾的訴求,。

　　作者：譚浩俊

　　出了問題怎么辦,？直面問題，公開回應(yīng),，取得公眾的理解,，然后尋求解決問題的辦法,，而不是刻意回避,。

　　然而,，人大在這個問題上,，卻選擇了回避,。

　　據(jù)媒體報道，在教育部28日召開的例行新聞發(fā)布會上,，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅就人民大學(xué)招生就業(yè)處處長蔡榮生接受調(diào)查一事作出回應(yīng)，強調(diào)自主招生的前提是“陽光招生”,，確保公平公正,。但是,，記者注意到,，出席這場發(fā)布會的人大黨委副書記兼副校長王利明卻中途離場,，沒有參加后面的記者答問環(huán)節(jié)。

　　我們不禁要問,，王校長為什么要突然離開、為什么不敢正面回答記者的提問,？

　　眾所周知,，推行自主招生,，原本是為了讓學(xué)校更好地與考生互動,，更好地選擇優(yōu)秀學(xué)生,、培養(yǎng)更加優(yōu)秀的人才,。但是，卻出現(xiàn)了很多暗箱操作,、違法違規(guī)的問題,。不僅對實行自主招生的學(xué)校來說,，是一次深刻的教訓(xùn),，對教育行政部門來說,，也是一個值得總結(jié)的問題。想一想,，出100萬就能夠上人大這樣的國家一類學(xué)校,，那么,，人大豈不成了有錢人的樂園,，成了違法亂紀(jì)的天堂。

　　雖然不能因此而否定自主招生的做法，但是,，至少應(yīng)當(dāng)看到，在如何實行自主招生方面,，相關(guān)的制度,、辦法和監(jiān)督方面還是存在很大的問題與漏洞的,。

　　按理，面對這些問題,，學(xué)校應(yīng)當(dāng)迅速采取措施,，進行糾正和完善,，并正面向公眾作出回應(yīng)。但從王校長中途離場的情況來看,，人大似乎并沒有真正認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性。至少,，不敢正視已經(jīng)出現(xiàn)的問題,，不敢正面回答公眾的訴求,。退一步講,，就算此舉不完全是學(xué)校所為，也說明學(xué)校在對領(lǐng)導(dǎo)干部的教育和培養(yǎng)方面是存在問題的,，是不具有駕馭復(fù)雜問題的能力的,。

　　也正因為如此，人大必須對王校長的中途離場作出正面回應(yīng),。在此基礎(chǔ)上,，對已經(jīng)發(fā)生的自主招生過程中的暗箱操作問題給公眾一個的說法，并提出解決的辦法和措施,。不然,，會對人大的社會形象產(chǎn)生嚴(yán)重影響，對人大在培養(yǎng)人才方面的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_63_87763.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：