1,、京華時報：青島多部門均避談爆炸前7小時發(fā)生了什么

　　點評：如何處置中石化青島爆炸事件,，這考驗各當事方的智慧和勇氣,。目前來看,，中石化表現(xiàn)尚可（態(tài)度還算誠懇）,，雖然還不盡如人意（要我看,，中石化高層應(yīng)該為這一嚴重事件引咎辭職）,；不過，青島方面的反應(yīng)就有些滯后了,，是在看中石化臉色,？還是覺得“事不關(guān)己，高高掛起”,？

　　2,、中國廣播網(wǎng)：南京報紙頭版整版刊登尋人啟事，找張藝謀

　　點評：用報紙頭版找老謀子,，這只是一個噱頭而已,。不過,，老謀子的超生事件,，鬧得如此局面，引來無數(shù)關(guān)注和質(zhì)疑,，一個原因是地方衛(wèi)計委的失責,，一個是張藝謀的不以為然——也是，人大導演忙得很,，哪有功夫鳥這幫“屁民”啊,，超生怎么了，來罰款啊,，我老謀子從來沒缺過錢,，咋地,？

　　3、東方網(wǎng)：方舟子質(zhì)疑林志穎賣假保健品,，打假斗士炮轟童顏男神

　　點評：“爸爸去哪兒,？”“爸爸在賣保健品”。最近風頭正勁的林志穎,，撞上方舟子打假的槍口了——為了轟動效應(yīng),，方舟子選擇林志穎可能也是有意為之吧，不過,，按照方舟子的指證,，林志穎的確涉嫌虛假宣傳。真相到底如何,，且看下回具體分解,。

　　4、京華時報：公車改革解讀：黨政機關(guān)取消一般公務(wù)用車

　　點評：“三公經(jīng)費”中的公務(wù)出國經(jīng)費和公務(wù)接待費用算是控制住了,，接下來矛頭自然也要對準公車消費了,。咱們國家的公車，不說是舉世無雙,，也是蔚為壯觀了,。具體怎么推進，并保證改革不走樣,，這的確考驗智慧,，更需要魄力。

　　點評：“東伊運”一發(fā)聲,，老美要臉紅了——前幾天還不肯承認天安門金水橋事件是恐怖主義暴力事件,，這會兒主使者自個兒承認了，老美的臉的確沒地方擱了,。不過,，我們要因此認為老美會低下頭道歉認錯之類，并保證下次再不犯,，那就太傻太天真了,。人家玩起雙重標準來，那是一溜一溜的,，咱望塵莫及不說,，也只有胸悶的份兒。

相關(guān)內(nèi)容推薦：