昨天,，國家公務(wù)員考試再次成為社會輿論的焦點,。據(jù)報道，這次考試共111.9萬人參加,，平均錄用比57:1，競爭依然激烈,。在公務(wù)員考試走熱的同時,，社會輿論對大學(xué)畢業(yè)生蜂擁參加公務(wù)員考試的批評、指責(zé)也越來越多,。

　　輿論如果將矛頭指向選擇加入公務(wù)員考試隊伍的個體,，這樣做恐怕不合適。一個人選擇走什么樣的職業(yè)道路是個人自由,。如果一個大學(xué)畢業(yè)生從自身能力與潛力判斷的確適合當(dāng)公務(wù)員,，那么選擇公務(wù)員職業(yè)是其個體發(fā)展的合理選擇。這無可厚非,。只有從社會發(fā)展與國家建設(shè)角度看,，對此感到擔(dān)憂并進(jìn)行批評指責(zé)是可以理解的。倘若一個現(xiàn)代國家所擁有的最優(yōu)秀人才如果都向政府部門集中，對于社會創(chuàng)新,、進(jìn)步的影響的確是消極的,。

　　可以說，近年來公務(wù)員考試日益受到追捧,，已不僅僅是單一的個人選擇問題,，它同制度的設(shè)計、社會的價值取向有關(guān),。如果回顧改革開放不久的上世紀(jì)80年代和90年代初期備受輿論關(guān)注的“下海潮”,，我們就會看到在那個時代，許多公務(wù)員希望走上創(chuàng)業(yè)道路來實現(xiàn)自己的人生價值,。同是在那個時代,，很多大學(xué)畢業(yè)生也不愿做公務(wù)員，而選擇去企業(yè)或直接自己創(chuàng)業(yè),。這說明就在十多年前,，中國社會有很大一部分人認(rèn)為與當(dāng)公務(wù)員相比，自己經(jīng)商或進(jìn)入企業(yè),、從事其他職業(yè)道路可以獲得更大的人生價值,。

　　因此，如今大學(xué)畢業(yè)生的選擇說明一個事實,，即他們認(rèn)為公務(wù)員職業(yè)對個人來說是條好路子,。好在哪里？普遍的看法是認(rèn)為工作穩(wěn)定,，薪資社會福利有保障,，且超過社會平均水平。與之相比,，步入社會創(chuàng)業(yè)成功的成本越來越大,，而風(fēng)險卻日益增加，人們有理由從經(jīng)濟(jì)角度考慮,，做出“經(jīng)濟(jì)的”選擇,。

　　從“下海潮”到“國考熱”的演變來看，要改變現(xiàn)狀,，批評青年人貪圖安逸不會有積極效果,，還得從制度設(shè)計與社會價值取向入手進(jìn)行改變。對于政府而言,，在近期最值得入手去做的,，應(yīng)該是制定政策鼓勵創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)，應(yīng)從法律,、法規(guī)這些社會基本制度設(shè)計出發(fā),，降低創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的成本,。比如，我國雖然已對注冊公司在注冊資金等方面大大降低門檻,，但戶籍制度,、社會保障等各種障礙依舊存在，許多大學(xué)畢業(yè)生有創(chuàng)業(yè)的志向與點子,，卻往往因各種“玻璃門”而放棄創(chuàng)業(yè)的道路,。同時，行政機(jī)關(guān)進(jìn)行制度設(shè)計不能站在本位主義,，將公務(wù)員的利益放在首位,，而應(yīng)充分考慮社會分配，實現(xiàn)社會公平,。

　　簡言之,，只有向社會提供多種公平發(fā)展機(jī)會，破除官本位主義,，激發(fā)人們創(chuàng)新的激情，才能使“國考熱”降溫,�,！�(作者是中國傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長)

相關(guān)內(nèi)容推薦：