2013-11-22 12:00:22 公務員考試網 http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
11月8日,我接到學界大師蔣星煜的電話,,先生興奮地說:他的文集已經出版了,剛拿到手,,所以在第一時間、第一個告訴你,。94歲的蔣星煜先生自青年時起即筆耕不輟,,除“文革”時他因受迫害而被逼擱筆十年外,其寫作期已長達60年以上,,著述總字數(shù)當不下3000萬字,,如今,先生將其著述中精華數(shù)百萬字編成8卷本文集付梓出版,,這是上海學界的一大收獲,,是應該予以熱烈祝賀的。
《蔣星煜文集》(上海人民出版社2013年10月出版)學術領域涉獵較廣,,其內容涵蓋戲劇,、文學(創(chuàng)作、評論),、歷史、社會,、書學,、文獻學等諸方面,第1卷收錄了《中國隱士與中國文化》、《顏魯公之書學》,、《史林新語》3部專著,,第2卷為《況鐘》(史傳)、《海瑞》(史傳),、《[桃花扇]的研究與欣賞》,,第3卷、第4卷分別為專著《[西廂記]的文獻學研究》和《[西廂記]的研究與欣賞》,,第5卷為專著《中國戲曲史鉤沉》,,第6卷是先生的文學評論及創(chuàng)作(散文、現(xiàn)代小說,、自傳)專集,,第7卷為歷史小說集,第8卷“文壇藝林備忘錄”記敘文藝界的人和事,。其實蔣先生尚有許多著述,,尤其是發(fā)表于報刊間短文及一些序跋、評論,,這次未收入文集,,故翻閱文集后,不免有遺珠之憾,。
說到學者的文集,,近年此類作品的出版也已走向“市場化”,只要是會寫作的人,、并且又能籌到錢,,出版文集應該不是難事,有的出版社也不大計較作者在某個學術領域有無地位,、影響,,反正只要有錢賺就給出,于是這“文集們”的質量,,也就參差不齊,,就其學術水平而言,大致不外乎“真學術”和“淺學術”兩個檔次,,“真學術”類文集是指嚴謹?shù)�,、科學的、有真知灼見的著作,;“淺學術”類文集包括的范圍很廣,,即文集中看不到大部頭真知灼見著述,或在某一領域有一定影響的專著,,而是大都散見于報刊雜志的短文或工作性報告文章,,偶有論述之作,,亦無病呻吟或人云亦云,四平八穩(wěn)而難見獨立見解,。我見過,、翻過的一些文集就有這種現(xiàn)象存在,這些“淺學術”(或根本無學術含量)作品,,有的為湊卷數(shù)把許多應景短文也收進去了,,這類文章見諸報刊娛悅讀者當無問題,但收入文集傳諸后世,,恐就不靠譜,。另一個傾向是有的文集作者為保留自己著作的完整性,將一些內容不宜(如在極左思潮歲月所撰之文)或過時,、平庸的東西也收人文集中,,其實這一方面露了自己之拙,另一方面也是對物質,、他人時間的浪費,,最終,這些東西終究會被時代和后人淘汰,,所以,,我不主張編全集,而是應擇其最優(yōu)者編輯文集,。以此標準而言,,《蔣星煜文集》當是一部聰明的、優(yōu)中選優(yōu)的文集,,他畢竟是從其全部3000萬字的著述中遴選出近千萬字編成文集的,,而他的學術成就又是舉世公認,這就保證了他的文集是真學術的含金量,。
我之所以認定《蔣星煜文集》是近年上海出版的一部高質量,、高品位、具有權威性的學者文集,,這是由蔣先生長期在學術上的耕耘勞作所決定的,,先生此生研究成就頗多,但最足以顯耀的突出在四個方面:一是關于中國戲曲史方面的研究,,在《中國戲曲史鉤沉》卷中可以見到其具體的成果,,對中國戲曲的發(fā)展脈絡、對唐宋戲曲,、元雜劇,、明代昆曲、清代及近代戲曲發(fā)展問題,,多有所論述,,特別是他對曾為中國戲曲發(fā)展作出過貢獻的北方少數(shù)民族政權遼代的戲劇史,,有精辟而獨到的論述。二是關于古典戲曲名著《西廂記》和《桃花扇》的權威研究,。就藝術成就及對后世戲劇、社會影響而言,,王實甫的《西廂記》是元雜劇中的頭魁,,當然引來從李漁、金圣嘆,、王國維到現(xiàn)當代的一代又一代的研究者,。在當代的《西廂記》研究中,又數(shù)王季思,、蔣星煜,、戴不凡三位成就最高、影響最大,,蔣星煜的研究,,除從思想、藝術上入手之外,,還著重在版本,、文獻學上下功夫,弄清了《西廂記》流傳過程中的諸多沿革,、枝蔓問題,,可以說是獨樹一幟,應當能代表當代學術界的重要貢獻,。三是他對況鐘,、海瑞的專題史研究,對史學界有特殊貢獻,。說到海瑞研究,,蔣星煜當百味雜陳,他與這個明代的清官真是“緣份不淺”,,早在1957年,,他就出版了7.7萬字的專著《海瑞》,比吳唅涉獵還早,,而為《海瑞罷官》而身殉的北京史學家吳唅,,直到1959年才寫了一部僅1.5萬字的小冊子《海瑞》。不料是年政壇忽刮“海瑞風”,,蔣星煜應報刊編輯之約在1957年4月17日《解放日報》上撰寫了《南包公海瑞》一文,;此后,吳唅的京劇《海瑞罷官》也問世,。不料到1965年,,隨著“階級斗爭”風聲日緊,,吳唅的《海瑞罷官》受到批判,并成為十年浩劫的“文革先聲”,;在上海的蔣星煜自然也難逃厄運,,不僅被誣為與吳唅“遙向呼應”(其實他們并交無往)而備受摧殘,夫人也含恨離世,�,!拔母铩焙髶軄y反正,當年借海瑞事件制造文字獄冤案的江青,、張春橋,,姚文元、徐景賢被釘在歷史的恥辱柱上,,而蔣星煜有關海瑞的研究成果則重新獲得肯定,,2007年,內容經過增補的《海瑞》一書第四次出版,。這段辛酸的學術往事,,作者在文集中所收的《海瑞》一書“自序”、“后記”中已有敘述,,我更想指出的是,,蔣星煜對海瑞的研究,其學術中透出的沉重感,,已超出了歷史的范疇而成為另一種“歷史”,。四是他在歷史小說方面的重大貢獻。先生從1947年發(fā)表第一篇歷史題材小說《嵇康之死》起,,至2002年寫出《進士及第》止,,前后共發(fā)表歷史小說70多篇,雖均為中短篇,,但影響極大,,成為歷史小說園地的一支奇葩。但他的歷史小說卻常常因寓意深刻而遭來厄運,,如他1962年應《解放日報.朝花》約寫的《李世民與魏徵》,,本是響應上面號召而作,但小說發(fā)表后卻被誣為“影射”,,當時就受到壓力和批判,,“文革”中更成為他的“罪證”,先生在七卷“后記”中說,,他的“歷史小說創(chuàng)作生涯中,,充滿了驚濤駭浪,充滿了淚痕血光,,尤其是《李世民與魏徵》與《南包公海瑞》,,影響所及,,不僅我個人,還影響到我的家庭,。根據(jù)我的歷史小說改編成歷史劇的改編者與主演則遭遇更慘,。”寫小說到了如此地步,,當然只是在荒唐的時代才能發(fā)生,,但亦可見他歷史小說的功力和影響力。限于篇幅,,本文集選用了48篇歷史小說(《南包公海瑞》未選入為憾),大體能反映先生歷史小說創(chuàng)作的概貌,。
上海如蔣星煜這樣的學術名耆不多,,有一些學者因為在報刊上不活躍,因而名氣便“不大”,,但其成就,,卻可能是卓越的,對這一類“真學術”領域的學者,,希望社會能多予關注,,幫助他們將自己的學術文集出版問世,不要讓他們的研究成果束之高閣或埋沒于書齋中,。而對“淺學術類”的文集則盡量少出或不出,,因為這類文集除自慰以外,是不可能傳世的,。
相關內容推薦:
下一篇:緊緊依靠人民推動改革
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)