滬,、川兩地擬投資4500萬元將著名作家李劼人的長篇小說《大波》拍攝成30集的電視劇,，當劇組慕名請明星加盟時,，沒想到先后聯系的十多位大明星,，都一致開出了每集100萬元片酬的高價,，如此一來,，光明星一個人就將吞吃掉該劇總投資的三分之二,，余下的1500萬元要置景、置服裝,、置設備,、付其他眾多演員人頭費（包括片酬、吃喝拉撒）,、進行后期制作等,，實在無法開銷，不得不辭掉明星啟用新人,。（11月19日《新民晚報》）

　　我孤陋寡聞,，一直光聽說明星的片酬暴漲，但沒想到如今影視明星的片酬已漲到百萬元一集，超過了足球明星,，這就是說,，若拍一部50集的電視劇，明星一個人就能拿到5000萬元,，這是一個普通大學教授需賺多少年才能達到的數字！都說許多電視劇的制作粗制濫造,，原來是由于被明星吞吃了大部分的投資的緣故,，余下少量的錢自然就保證不了拍攝的質量，只能將就著糊弄觀眾,�,？磥恚�明星們已成為不折不扣吞吃劇組巨額投資的“獅子”,。

　　也許有人會反駁：這是“市場經濟”,，是“愿打愿挨”。我卻認為,，若按“市場法則”,，就該物有所值，100萬元一集的片酬價格值不值,，首先需要經過市場檢驗,，即拍攝播放后看收視率、看社會效益,，收視率高,、廣告好、社會效益好的片子,，明星才算體現了自己價值,；若明星拍的是爛片，或演得不好,，拿了高片酬就是價格欺詐,。但現在給明星片酬并不是按市場規(guī)律出牌，而是明星憑自己名氣（品牌）搞了市場壟斷,，哄抬了價格,；影視制作公司迫于壓力只能乖乖就范，所以,，明星的高片酬,，絕對是市場經濟下的一個“怪胎”。

　　把明星慣成了“獅子”,，是社會的責任,，一是大批無知的年輕追星族盲目追捧，二是眾多媒體的惡心吹捧，三是影視劇組自己無底氣而愿當“冤大頭”,。還有一個是創(chuàng)作思想的誤區(qū),，某些影視劇組不肯在作品思想、藝術上花功夫,，而是胡編亂造,，想借明星牌子“拉大旗作虎皮”，故而對明星開出的高片酬一味遷就,，以為有了大牌明星就萬事大吉,。殊不知，影視劇作品的質量,，首先是思想內容上是否站得住,，其次是該明星的氣質、藝術風格適合不適合劇中角色,，還有明星盡不盡力的問題,，并不是請了明星就等于保證了質量的。有的時候,，由于觀眾對大明星的“臉兒太熟”,，其飾演的新角色往往易與過去老角色相混淆，從而影響藝術效果,，在這種情況下,，啟用新人反而比高片酬叫大明星更有效、更讓人耳目一新,。

　　如今明星既成為威脅劇組的“獅子”,，又威脅到了影視創(chuàng)作的質量，這就非治理不可,。我以為,，有關部門對明星片酬瘋漲應組織行業(yè)制訂有關行規(guī)，平抑明星的片酬價格,，這也是在規(guī)范健康的市場機制,。其次，是影視劇組應以藝術創(chuàng)作規(guī)律出發(fā)學會拒絕,，就像這次《大波》劇組那樣,，敢對高片酬“獅子明星”堅決說“不”。再一個是收購,、播放的電視臺,，其收購價格、是否可播放的判斷標準,，應以片子本身質量為唯一出發(fā)點,，而不是以有沒有當紅明星為標準,。如風多管齊下，才有可能逐步把明星從“獅子”變?yōu)槔硇缘娜恕?/p>

相關內容推薦：