北京北元律師事務(wù)所主任張勇在辦公室強(qiáng)奸女當(dāng)事人（19歲女大學(xué)生）。被抓后他一度稱：自己本來(lái)“犯罪中止”,，但被害人“用手盜取自己精液”,。法院沒(méi)有認(rèn)定其說(shuō)法，以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑4年,。（11月18日《法制晚報(bào)》）

　　哇,！律師跟常人就是不一樣，這事放在常人身上,，就是強(qiáng)奸,，可到了律師這，有了新名叫“盜精”,，這他娘的不是狡辯嗎？至于“犯罪中止”一說(shuō),，與民間盛傳的階級(jí)斗爭(zhēng)年代的“突然想起自己是什么什么,，就什么什么”如出一轍，可笑至極,。

　　由律師的“盜精”說(shuō),，讓人想起了中科院院士段振豪的“捐精”說(shuō)。2011年7月,，一則關(guān)于中科院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任段振豪包養(yǎng)二奶,、養(yǎng)育私生女的帖子在網(wǎng)上迅速傳播。段振豪稱網(wǎng)帖內(nèi)容絕大多數(shù)是妻子編造的,，但他承認(rèn)曾有過(guò)出軌行為,。他表示，送某女子房產(chǎn)系答謝保姆,。對(duì)于私生女,，段振豪則稱自己是向藺某梅捐精。（7月12日《京華時(shí)報(bào)》）段振豪由此,，被冠以“捐精院士”的稱號(hào),。

　　雖然都是無(wú)恥的，但“捐精”比“盜精”略顯得溫和一點(diǎn),，畢竟“捐”的主觀意愿在段振豪這一方,，沒(méi)把責(zé)任推給對(duì)方，頂多算漠視對(duì)方智商,。而“盜精”則不然,，“盜”,，屬用不正當(dāng)?shù)氖侄螤I(yíng)私或謀取，“盜精”,，是在自己不知情的情況下,，對(duì)方以不正當(dāng)手段非法占有。這分明把強(qiáng)奸的主觀故意的罪責(zé)推得一干二凈,。難道還得追究對(duì)方盜竊罪,？照張勇這個(gè)說(shuō)法，開槍打死人,，得算對(duì)方盜取子彈,？真是荒唐透頂。

　　法律容不得任何褻瀆,，犯罪就得接受法律的懲罰,。不管張勇怎么狡辯，都掩飾不住其犯罪的邪惡,，“盜精”一說(shuō),，分明就是在道德與法律之間無(wú)恥地耍流氓，莫說(shuō)業(yè)內(nèi)人士,，就是普通百姓,，也能做出是否強(qiáng)奸的判斷，莫非張勇以律師身份,，拿明白裝糊涂,，漠視民眾的智商。

　　且不論判處4年徒刑輕與重,，單說(shuō)這“盜精”一說(shuō)就把律師這個(gè)職業(yè)污染了,。“捐精”之后,，出現(xiàn)“盜精”說(shuō),，那“盜精”之后，還會(huì)有啥稀奇古怪的說(shuō)法呢,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：