近日,，美國前財長蒂莫西·蓋特納有了新東家,，他將就任一家“掌管350億美元資產(chǎn)”的私募股權(quán)公司的主席一職,。西方眾多新聞機構(gòu),，如美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》,、《華爾街日報》,、英國《金融時報》、路透社,、法新社等,，都對蒂莫西·蓋特納“就職于華爾街”予以特別關(guān)注。

　　蒂莫西·蓋特納的職場動向成為熱門新聞,，與他在美國應(yīng)對國際金融危機中曾扮演的角色有關(guān),。不過，許多媒體在報道中還提到克林頓政府財長羅伯特·魯賓和老布什政府財長約翰·斯諾,�,！都~約時報》一語道破天機：他們都接受了非常賺錢的“華爾街職位”。

　　這不禁讓人再次聯(lián)想到美國的“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象,。一些人在監(jiān)管者和監(jiān)管對象之間穿梭,，雙向轉(zhuǎn)換角色。這樣的人事交流,，有可能加深政府和企業(yè)的相互了解,。但是，旋轉(zhuǎn)門一次次旋轉(zhuǎn),，更有可能為商業(yè)利益集團定向游說提供機會,，甚至還會滋生出權(quán)錢交易、政府采購舞弊,、權(quán)力期權(quán)化等腐敗現(xiàn)象,。

　　2010年花旗銀行聘任美國前白宮預(yù)算辦公室主任彼得·奧斯?jié)筛駷樵撔腥�球銀行業(yè)務(wù)副主席。在《終結(jié)華盛頓—華爾街的旋轉(zhuǎn)門》一文中,，路透社專欄撰稿人詹姆斯·薩福特沒有談到彼得·奧斯?jié)筛駬?dān)任公職期間違反公眾利益行事,，但他不無深意地寫道：“盡管當(dāng)時大量證據(jù)證明花旗真該倒閉,，政府仍不顧爭議決定救活它，奧斯?jié)筛裾�是做出這個決定的核心人員之一,�,！�

　　不久前，國際貨幣基金組織經(jīng)濟學(xué)家伊戈安和米什拉發(fā)表題為《三人行：華爾街,、國會山和游說團體》的報告,。伊戈安和米什拉發(fā)現(xiàn)，和議員有交情的游說者花錢影響議員轉(zhuǎn)變立場的成效,，幾乎是沒交情游說者的兩倍,。也就是說，游說效果直接取決于游說者在政壇的人脈,，以及和政治人物的交情,。

　　面對美國金融業(yè)強大游說能力，曾任國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學(xué)家的西蒙·約翰遜感嘆道,，金融業(yè)積極游說政府解除管制,，而且投入大量時間與金錢說服政治人物相信，金融業(yè)才是推動安全與現(xiàn)代化銀行業(yè)務(wù)的力量,。在這方面,，政府決策沒令游說團體失望，完全按照他們的預(yù)期進行,。美國前駐華大使洪博培直言,，“強大的經(jīng)濟利益集團讓監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間的界限變得模糊”，“堵住可供國會和白宮人員通行的旋轉(zhuǎn)門應(yīng)該是改革的核心”,。

　　當(dāng)今世界，變革是大勢所趨,。然而,，變革是一場深刻的革命，它涉及重大利益關(guān)系調(diào)整,。動某些人的“奶酪”,，破除長期形成的慣例，拆掉某些利益集團之間的“互通立交橋”,，從來不是一件輕松的事情,。盡管華盛頓的有識之士已經(jīng)意識到，旋轉(zhuǎn)門問題到了要動手術(shù)刀的地步,，但從哪里下刀,，需要智慧，更需要勇氣與膽略,。

　　《 人民日報 》（ 2013年11月19日 21 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：