據(jù)新華日?qǐng)?bào)報(bào)道,，記者采訪溧陽(yáng)市的一個(gè)種田大戶，他在豐收之際喜中有憂,，本地三四十歲的人都不愿意種田,，出再高的工資也不愿意來(lái),。他聘請(qǐng)的長(zhǎng)期工中，有五六個(gè)明年就滿65歲了,，不能再聘用了,。他無(wú)奈地說(shuō)：“人總是要吃飯的，種糧是一項(xiàng)永遠(yuǎn)不會(huì)下崗的工作,�,？晌矣植荒苡肋h(yuǎn)種下去，總得培養(yǎng)一些年輕人,。其實(shí),，現(xiàn)在種地都機(jī)械化了，不像以前那么辛苦,。我曾經(jīng)去職業(yè)學(xué)校招聘農(nóng)機(jī)手,，可是人家告訴我，他們不培養(yǎng)這類人,�,！�

　　城鎮(zhèn)化正在深刻改變中國(guó)的面貌。大量的農(nóng)民涌向城市,，雖然因?yàn)閼艏�制度的限��,，他們沒能取得城市的身份，但是他們的實(shí)際工作已經(jīng)從種田變?yōu)閯?wù)工,。大量青壯年離去,，留在農(nóng)村的只剩下一些老弱病殘，種地的任務(wù)很多地方就是靠這些人承擔(dān)了,。農(nóng)業(yè)是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ),，所謂“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)”，人首先要吃飽飯,，其次才能從事各種工作。現(xiàn)在這種狀況持續(xù)下去,，沒有壯勞力種田,，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)重的問題。

　　農(nóng)民為什么不愿再種田,？

　　最近網(wǎng)上流行一筆賬,，說(shuō)是從1978年改革開放以來(lái)，中國(guó)人的收入35年上漲了100倍,。統(tǒng)計(jì)局出面澄清說(shuō),，去除通脹因素,，實(shí)際上漲有10倍。那么糧價(jià)在這35年上漲了多少呢,？如果太長(zhǎng)時(shí)間不好計(jì)算,，可以看看最近十年。十年來(lái),，中國(guó)城市的房?jī)r(jià)上漲了10倍,，大米的價(jià)格則從1.4元上漲到2.8元，只漲了兩倍,。去除生產(chǎn)資料上漲因素,，實(shí)際的糧價(jià)上漲給農(nóng)民帶來(lái)的收入增加是微乎其微的。

　　如果按市場(chǎng)機(jī)制配置資源,，相信農(nóng)業(yè)會(huì)得到足夠的投資和收益,。但是糧食關(guān)系國(guó)家安全，由國(guó)家控制糧價(jià),，雖然在糧食豐收的時(shí)候有保護(hù)農(nóng)民利益的作用,，但是總體上其實(shí)是限制了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)幅度。改革之前的30年,，國(guó)家通過工農(nóng)業(yè)剪刀差,，拿走了農(nóng)業(yè)大量的收益，用于支持國(guó)家的工業(yè)化,，犧牲了農(nóng)民的利益,。改革初的幾年內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力獲得解放,，農(nóng)民得到國(guó)家的扶持,，過了幾年好日子，但是隨著其后政策的調(diào)整,，農(nóng)民在國(guó)家的收入分配中越來(lái)越處于不利地位,，以致鄉(xiāng)黨委書記李昌平一度發(fā)出“農(nóng)村真苦，農(nóng)民真窮,，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”的強(qiáng)烈呼吁,。

　　讓市場(chǎng)配置農(nóng)業(yè)資源，國(guó)家給農(nóng)民切實(shí)的保障,，不僅包括收入上的保障,，也包括醫(yī)療、養(yǎng)老的保障,，才能吸引更多的年輕人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。不解決這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，若干年后，中華民族可能真要弄到?jīng)]有飯吃的地步了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：