據(jù)新華日報報道，記者采訪溧陽市的一個種田大戶,，他在豐收之際喜中有憂,，本地三四十歲的人都不愿意種田,，出再高的工資也不愿意來,。他聘請的長期工中,，有五六個明年就滿65歲了,，不能再聘用了。他無奈地說：“人總是要吃飯的,，種糧是一項永遠(yuǎn)不會下崗的工作,。可我又不能永遠(yuǎn)種下去,，總得培養(yǎng)一些年輕人,。其實，現(xiàn)在種地都機械化了,，不像以前那么辛苦,。我曾經(jīng)去職業(yè)學(xué)校招聘農(nóng)機手，可是人家告訴我,，他們不培養(yǎng)這類人,。”

　　城鎮(zhèn)化正在深刻改變中國的面貌,。大量的農(nóng)民涌向城市,，雖然因為戶籍制度的限制，他們沒能取得城市的身份,，但是他們的實際工作已經(jīng)從種田變?yōu)閯?wù)工,。大量青壯年離去，留在農(nóng)村的只剩下一些老弱病殘，種地的任務(wù)很多地方就是靠這些人承擔(dān)了,。農(nóng)業(yè)是一個國家的基礎(chǔ),，所謂“無農(nóng)不穩(wěn)”，人首先要吃飽飯,，其次才能從事各種工作�,，F(xiàn)在這種狀況持續(xù)下去，沒有壯勞力種田,，對國家來說無疑是一個嚴(yán)重的問題,。

　　農(nóng)民為什么不愿再種田？

　　最近網(wǎng)上流行一筆賬,，說是從1978年改革開放以來,，中國人的收入35年上漲了100倍。統(tǒng)計局出面澄清說,，去除通脹因素,，實際上漲有10倍。那么糧價在這35年上漲了多少呢,？如果太長時間不好計算,，可以看看最近十年。十年來,，中國城市的房價上漲了10倍,，大米的價格則從1.4元上漲到2.8元，只漲了兩倍,。去除生產(chǎn)資料上漲因素,，實際的糧價上漲給農(nóng)民帶來的收入增加是微乎其微的。

　　如果按市場機制配置資源,，相信農(nóng)業(yè)會得到足夠的投資和收益,。但是糧食關(guān)系國家安全，由國家控制糧價,，雖然在糧食豐收的時候有保護(hù)農(nóng)民利益的作用,，但是總體上其實是限制了農(nóng)民收入的增長幅度。改革之前的30年,，國家通過工農(nóng)業(yè)剪刀差,，拿走了農(nóng)業(yè)大量的收益，用于支持國家的工業(yè)化,，犧牲了農(nóng)民的利益,。改革初的幾年內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力獲得解放,，農(nóng)民得到國家的扶持,，過了幾年好日子,，但是隨著其后政策的調(diào)整，農(nóng)民在國家的收入分配中越來越處于不利地位,，以致鄉(xiāng)黨委書記李昌平一度發(fā)出“農(nóng)村真苦,，農(nóng)民真窮，農(nóng)業(yè)真危險”的強烈呼吁,。

　　讓市場配置農(nóng)業(yè)資源,，國家給農(nóng)民切實的保障，不僅包括收入上的保障,，也包括醫(yī)療,、養(yǎng)老的保障，才能吸引更多的年輕人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。不解決這個現(xiàn)實問題,，若干年后，中華民族可能真要弄到?jīng)]有飯吃的地步了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：