11月15日中午，有網(wǎng)友通過微博曝光,，稱“11月12日,，咸陽市科協(xié)主席亞斌建帶領(lǐng)調(diào)研組一行四人來興平下鄉(xiāng)調(diào)研縣區(qū)科協(xié)工作，在調(diào)研過程中,，咸陽市科協(xié)領(lǐng)導一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實地考察。”事后官方回應(yīng)稱,，“穿鞋套考察”緣于先參觀了組織培養(yǎng)室，隨后又進了大棚和示范園,。（11月16日人民網(wǎng)）

　　“有圖”未必“有真相”,，看過網(wǎng)上針對這則新聞的跟帖熱議，我覺得咸陽市科協(xié)的一行調(diào)研者,，或已陷入一種“有苦說不出”的尷尬境地：在許多“看圖說話”的旁觀者眼里,，領(lǐng)導下鄉(xiāng)考察還要穿上鞋套,，要么是因“官履”太貴，要么是怕把泥土帶上“官車”,，總之很顯不“接地氣”,；而事實可能確如回應(yīng)所稱，“穿鞋套考察”才屬符合要求的規(guī)范表現(xiàn),。

　　筆者身居農(nóng)村,，因工作關(guān)系，也曾去過一些農(nóng)科基地,。實際上,，為了確保農(nóng)科示范基地的相對“干凈”，防止參觀者把病菌攜入,，進入一些防菌要求比較高的農(nóng)業(yè)科研設(shè)施及栽種大棚,，最好還是換鞋或穿上鞋套進入。這并非“多此一舉”,，也談不上對領(lǐng)導鞋子的“體貼入微”,；倒是在有些時候和某些場合，為了不讓參觀考察的領(lǐng)導感到麻煩,，個別基地也就眼開眼閉,，任其“腳踏實地”、長驅(qū)直入了,。

　　不必諱言的是,，大概是見多了某些領(lǐng)導干部，在一般性的下鄉(xiāng)視察之時,，也對“官履”珍惜不已,、保護有加，譬如裹個袋子,、包個套子,，一些公眾便習慣成自然地形成了一種思維定勢，凡是目睹“穿鞋套考察”的作派,，就一概“認定”其是“官氣十足”,、“脫離群眾”，不把人們的反感當回事情,。但不管怎么說,，作為科協(xié)方面的下鄉(xiāng)調(diào)研組，我想他們應(yīng)該比其他領(lǐng)導更懂得“防菌入地”,，所以,，過于上綱上線地拿其“穿鞋套考察”說事，我以為就有種“唯恐什么什么”的意味在里面了。

　　說咸陽市科協(xié)調(diào)研組的“穿鞋套考察”或無不妥,，當然也是就其考察內(nèi)容的本身而言,。而我們也已看到，這番吐槽與爭議的發(fā)韌之處,，還是在于考察中眾官員“鞋套”照片的赫然入目,。其實，按著現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)語境和公眾監(jiān)督,，這些領(lǐng)導干部倒是確實有些“疏忽大意”了：你把穿著鞋套的考察照傳上有關(guān)官網(wǎng),，為何不學學某些影視作品那樣，同步打上一句“為防病菌進入,，穿上鞋套下地”的溫馨提示呢,？倘若做好了這番預(yù)防，即使事后有網(wǎng)友發(fā)帖子質(zhì)疑,，顯然也不致“百口莫辯”地徒喚奈何矣,。

　　網(wǎng)傳的照片中還有一個細節(jié)，現(xiàn)場陪同科協(xié)領(lǐng)導考察的一位農(nóng)業(yè)專家,，腳上同樣也穿著一個鞋套,。這就很好地說明了，要是給“穿鞋套考察”的照片打上科普注解,，就能迅速把“官派指責”化為無形了,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：