非洲國(guó)家岡比亞14日突然宣布與臺(tái)灣“斷交”，成為震動(dòng)臺(tái)灣的大事,。島內(nèi)綠營(yíng)向馬英九發(fā)起攻擊，有人稱兩岸“外交休兵”已失敗,。自馬英九2008年當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以來(lái),，這是第一次有“邦交國(guó)”與臺(tái)“斷交”。

　　說(shuō)兩岸“外交休兵”已經(jīng)失敗,，這是綠營(yíng)成心找茬,。兩岸再打“外交戰(zhàn)”的可能性幾乎是零�,！巴饨粦�(zhàn)”曾耗費(fèi)兩岸大量精力,、人力和財(cái)力，并給了其他國(guó)家投機(jī)漁利的空間,。岡比亞就是1974年與大陸建交,，1995年又與臺(tái)灣“復(fù)交”。在“外交戰(zhàn)”中,，誰(shuí)也不是贏家,，對(duì)這一點(diǎn)，兩岸都印象深刻,，不會(huì)傻到再重蹈覆轍,。

　　如今岡比亞與臺(tái)灣“斷不斷交”，對(duì)大陸的影響已經(jīng)微乎其微,。這條消息在大陸各大網(wǎng)站的位置并不起眼,。據(jù)外媒報(bào)道，之前有臺(tái)灣“邦交國(guó)”表示愿和大陸建交,，被大陸方面委婉拒絕,。可以說(shuō),，“外交休兵”的達(dá)成有兩岸默契的因素,，更多則是兩岸力量此消彼長(zhǎng)順理成章的結(jié)果。

　　接下來(lái),，岡比亞可能要和大陸談復(fù)交,。對(duì)此,，我們不妨先緩一緩，事前也可和臺(tái)灣方面通個(gè)氣,，搞清楚是怎么回事,，協(xié)商好協(xié)調(diào)好。在兩岸之間的反復(fù)者應(yīng)付出一定代價(jià),，而不是受到鼓勵(lì),。岡比亞是世界上最不發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，對(duì)外來(lái)援助的期待值很高,。如果拿放棄與臺(tái)灣的“外交關(guān)系”,，來(lái)找大陸方面要補(bǔ)償，今天很難實(shí)現(xiàn)了,。

　　其實(shí)無(wú)論兩岸打不打“外交戰(zhàn)”,，歷史發(fā)展的“勢(shì)”不以人的意志為轉(zhuǎn)移，且不可阻擋,。這個(gè)“勢(shì)”就是大陸越來(lái)越強(qiáng),，國(guó)際空間自然變得越來(lái)越大。近幾年,，中國(guó)與非洲大陸的各項(xiàng)合作轟轟烈烈,，與臺(tái)灣“建交”的四個(gè)非洲小國(guó)卻不能參與，因此損失的機(jī)會(huì)不是臺(tái)灣提供一些援助所能彌補(bǔ)的,。岡比亞與臺(tái)灣“斷交”,，不能簡(jiǎn)單說(shuō)成是馬英九的“外交失敗”。

　　臺(tái)灣若拒絕面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)和“勢(shì)”,，會(huì)很累,。要維護(hù)現(xiàn)在的22個(gè)“邦交國(guó)”，臺(tái)灣不得不付出越來(lái)越大的成本,，直至自己不可承受,，最后只能眼睜睜看著它們一個(gè)個(gè)從指縫里漏掉。如果放棄政治上的幻想,，岡比亞的“斷交”對(duì)臺(tái)灣就沒(méi)那么重大：第一,，這不會(huì)給臺(tái)灣民眾的生活帶來(lái)什么具體影響。第二,，對(duì)有些拮據(jù)的臺(tái)灣財(cái)政來(lái)說(shuō),，則是甩掉了一個(gè)包袱,。說(shuō)白了,，它是個(gè)心態(tài)問(wèn)題、面子問(wèn)題,。

　　臺(tái)灣雖小,，但政治卻搞得很復(fù)雜很敏感,，綠營(yíng)定會(huì)放大岡比亞“斷交”一事，有人擔(dān)心,，可能因此影響到兩岸關(guān)系,。這種擔(dān)心是不必要的。對(duì)大陸來(lái)說(shuō),，臺(tái)灣政壇的風(fēng)波越來(lái)越是“茶杯里的風(fēng)暴”,。只要大陸設(shè)置底線，保證戰(zhàn)略方向,，兩岸統(tǒng)一的前景可期,。

　　“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力近年來(lái)受到壓制，但仍很活躍,。整個(gè)臺(tái)灣政治都在用一個(gè)“拖字訣”,，想以拖待變。但形勢(shì)只會(huì)“變”得對(duì)臺(tái)灣越來(lái)越不利,。岡比亞與臺(tái)灣“斷交”不是大陸的外交勝利,，但卻說(shuō)明了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：時(shí)間在大陸這邊。臺(tái)灣拖得越久,，手里的籌碼越少,。對(duì)這一點(diǎn)，希望島內(nèi)各界能早一點(diǎn)看清,�,！�

相關(guān)內(nèi)容推薦：