都江堰57歲的張興書被一輛轎車撞倒后,，司機(jī)趕忙把他抱上車，看似熱情負(fù)責(zé)任的司機(jī)稱會送他就醫(yī),，但是沒想到卻把他扔在了一處偏僻的荒草堆后“閃人”,。想到當(dāng)時(shí)自己頭破血流地蹲在草堆里,，張興書和家人仍覺得有些后怕（《華西都市報(bào)》11月13日）。

　　中年男子撞倒57歲的張大爺后,，假裝熱情抱起放進(jìn)車?yán)�,，稱要送去中心醫(yī)院。之后,，卻將車開到一處偏僻的地方,，將頭部受傷的張大爺“丟”進(jìn)草堆里,。這一情節(jié)惡劣的違法犯罪行為，為法律和道德所不容,。據(jù)青城山交警大隊(duì)李警官說,，初步認(rèn)定司機(jī)為肇事逃逸，性質(zhì)惡劣,�,！靶姨潅�者的傷情不是很��(yán)重，如果車主不逃逸,，這是一件很簡單的交通事故而已,。”但現(xiàn)在,，車主將面臨嚴(yán)重的處罰,。

　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條第二款規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證,，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證�,，F(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)多的機(jī)動車駕駛員在發(fā)生交通事故后，主觀上出于逃避法律制裁之目的,，抱著僥幸心理,，置受害者生命安危于不顧，或偽造現(xiàn)場或駕車逃離現(xiàn)場,，爾后偷偷整修車輛,，毀滅證據(jù)，致使受害人無法得到及時(shí)救治而加重傷情甚至死亡,，也給公安機(jī)關(guān)破案帶來相當(dāng)大的難度,，給社會管理帶來相當(dāng)大的負(fù)面影響,。

　　是什么原因讓一些肇事司機(jī)如此膽大妄為,，除道德層面恐怕還有相關(guān)法規(guī)和管理方面的“短板”：

　　首先，法律層面上對交通肇事逃逸行為量刑過輕,�,！缎谭ā返�133條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故,，致人重傷,、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役,；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的,，處7年以上有期徒刑,�,！痹谶@里“逃逸”只是“交通肇事罪”中的一種加重處罰的情形。法律對交通肇事逃逸行為量刑過輕,，顯然不足以震懾交通肇事逃逸者,。

　　其次，管理層面上有疏漏,。雖然近些年來公安交管部門在治理交通環(huán)境,，創(chuàng)新管理方面做了很多工作，但“道高一尺,，魔高一丈”,。交通肇事逃逸案頻發(fā)反映在管理上，似乎與對駕駛?cè)说娜粘＝M織管理不夠嚴(yán),，肇逃案件偵破率不夠高,，宣傳教育的深廣度不夠到位，管理措施不夠得力等諸多因素有關(guān),。

　　再者,，肇逃案件由于線索少，證據(jù)難固定,，存在破案難,，破案成本高，不能做到“有案必破”是一些不良駕駛?cè)水a(chǎn)生僥幸心理的重要原因,。

　　毫無疑問,，交通肇事逃逸案件給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了重大損失，給社會造成了不安定因素,，它挑戰(zhàn)了社會的公序良德,，危害了社會的公平正義，褻瀆了法律尊嚴(yán),。從根本上改變這種有悖于文明社會發(fā)展方向的行為,，必須把它作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程來進(jìn)行綜合治理。要從道德,、法律,、管理等層面上對癥下藥，注重法律,、政策,、道德等多種形式的相輔相成和良性互動。增加對機(jī)動車駕駛員開展職業(yè)道德培訓(xùn)教育,，法為利器 “重典”治亂,，嚴(yán)打肇事逃逸，提高破案率，才能有效地遏制肇事逃逸案件的發(fā)生,，還老百姓一個(gè)文明,、安全、暢通的交通環(huán)境,。

　�,。ㄎ�/郭昌盛）

相關(guān)內(nèi)容推薦：