從國情和實際出發(fā),，堅持“�,；���,、強基層,、建機制”的路徑,，努力實現(xiàn)全體人民病有所醫(yī),，這才是最負責,、最務實的做法

　　近期，“免費醫(yī)療”成為熱點話題,。日前,，世界衛(wèi)生組織官員在北京接受媒體采訪時指出，世界上沒有完全免費的醫(yī)療,，政府有責任建立醫(yī)療衛(wèi)生服務體系,，但個人也有責任。

　　免費不免費,，是指患者在接受服務時是否繳費,。天下沒有“免費的午餐”，即使是號稱實施免費醫(yī)療的國家,，患者看病時也許是免費的,，實際上醫(yī)療費用已經(jīng)在個人,、企業(yè)的稅收或繳納的保險中體現(xiàn)了。俄羅斯的醫(yī)療保障制度,，沿襲了蘇聯(lián)的公費醫(yī)療制度,，也并非完全的“免費醫(yī)療”：居民看病不要錢，但買藥需自付,；公立醫(yī)院資源短缺,，排隊等候現(xiàn)象嚴重。對此,，民眾褒貶不一,，“免費”之餅并不那么香甜。

　　隨著我國保障和改善民生的力度不斷加大,，編織起了世界上最大的醫(yī)療保障網(wǎng),，實現(xiàn)了基本醫(yī)保制度全覆蓋，人們對醫(yī)療服務的期望值也越來越高,，讓人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務,，成為醫(yī)改重要目標。

　　但是,，我國依然是世界上人口最多的發(fā)展中國家,，人均收入水平低，城鄉(xiāng)差異大,，經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡,，“這里像歐洲，那里像非洲”的情況并不少見,。俗話說：看菜吃飯,、量體裁衣。任何一個國家的醫(yī)療制度,，都必須與經(jīng)濟社會發(fā)展相適應，與國家經(jīng)濟承受能力相適應,，不能過分超前或滯后,。符合國情、量力而行,、盡力而為的醫(yī)療制度,，才是最好的。

　　從國際看,，美國是全球最富的國家之一,，醫(yī)療衛(wèi)生總費用約占GDP的18%，人均醫(yī)療費用支出超過8000美元,。沉重的醫(yī)療負擔,，已經(jīng)成為美國經(jīng)濟的絆腳石,。其他發(fā)達國家也存在類似困擾。這說明,，醫(yī)療保障必須考慮到財政的可持續(xù)增長能力,，不能盲目追求高福利，否則會騎虎難下,。

　　大凡稀缺資源,，只要免費，必然存在浪費,，經(jīng)濟學稱之為“公共品的悲哀”,。資源是有限的，需求是無限的,，尤其是醫(yī)療消費,，更是具有無限趨高性。這種趨高沖動,，既來自患者,，也來自醫(yī)生。在醫(yī)療監(jiān)管制度不到位的情況下,，醫(yī)患雙方很容易結(jié)成“利益同盟”,，過度使用和消耗醫(yī)療資源，從而催生“浪費醫(yī)療”,。實踐證明,，缺乏必要的利益制衡，個人就不再關(guān)心醫(yī)療支出多不多,，而只關(guān)心自己使用得夠不夠,。其結(jié)果就是，醫(yī)療資源難以支撐,，患者只能排隊等候,，真正有需求的人無法得到資源，導致新的不公平現(xiàn)象,。國際研究認為,，在醫(yī)療費用支出中，個人自付比例在兩至三成之間最為合理,，最有利于節(jié)約資源,。

　　一般來說，醫(yī)療衛(wèi)生服務分為基本和非基本兩大類,。政府主要為基本部分“兜底”,，個人主要承擔非基本部分，社會也要承擔一部分責任,。在醫(yī)療衛(wèi)生服務上,，應體現(xiàn)共同但有區(qū)別的責任,，建立政府、社會和個人的合理分擔機制,，才能兼顧公平和效率,。

　　醫(yī)改是一道世界難題，對有著13億人口的中國來說,，從國情和實際出發(fā),，堅持“保基本,、強基層,、建機制”的路徑，努力實現(xiàn)全體人民病有所醫(yī),，這才是最負責,、最務實的做法。

　　《 人民日報 》（ 2013年11月05日 05 版）

• 揚子晚報：“免費醫(yī)療”論戰(zhàn)有待回歸理性
• 觀點1+1：即便“免費醫(yī)療不存在”,，也別“一病回到解放前”
• 中青報：“特殊情況”讓免費醫(yī)療難成真
• 人民日報域外聽風：翻過那座“看上去很美”的山
• 新京報：俄羅斯版免費醫(yī)療是怎樣煉成的,？
• 人民日報人民時評：神木人“定心丸”提醒了什么

相關(guān)內(nèi)容推薦：