北京國際馬拉松賽,，據(jù)說創(chuàng)造了專業(yè)選手27年來最好成績。但是,，普通群眾對于選手就地解決噓噓問題的話題興趣,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于比賽成績。隨地一泡尿,，尿出公民素質(zhì)與執(zhí)政理念的觀點(diǎn)碰撞,，倘若組織者聽進(jìn)去了，就有可能成為“北馬”最具積極意義的意外收獲,。

　　“杭馬”未尿綢繆,，據(jù)說在這條號稱最美賽道的沿途，設(shè)置了50多處公廁,，直接滅了參賽者一年一度可以理直氣壯尿西湖的機(jī)會,。僅此一點(diǎn)，“杭馬”的組織形象分,，含金量便超過了“北馬”的比賽成績,。

　　“北馬”尿紅墻新聞背后，最有意思的爭論是各說各話,。堅持素質(zhì)決定論的,，曾經(jīng)找出一張據(jù)說是1998年某場國際馬拉松比賽中，某位歐美選手憋不住大便泄漏,、又不想拋棄比賽,，在極度痛苦中跑完全程的照片，以對比“北馬”選手的素質(zhì)低下,。其中比較離譜的一句是：小便不僅是生理問題,，更是心理問題。

　　而堅持生理決定論的,，并不認(rèn)為尿流成河是尿者在丟北京的臉,，而是組織者經(jīng)驗(yàn)不足、素質(zhì)低劣，憋了選手的尿,，丟了北京的臉,。其中最有說服力的案例是，倫敦馬拉松一共設(shè)立了1250個流動廁所,。

　　我比較傾向后一種觀點(diǎn),。簡單的一個事實(shí)是，同是國際馬拉松賽,，同有歐美選手參賽,，就地解決問題的，不僅僅是國內(nèi)選手,。逾淮為枳,，水土異也。再是紳士,，舉目無廁,，是個大活人，誰都不會被尿給憋死了,。這時候,，尿或者不尿，已經(jīng)與素質(zhì)無關(guān),，只與參賽經(jīng)驗(yàn),、膀胱大小有關(guān)了。

　　無論是“北馬”,，還是“杭馬”,，參賽選手規(guī)模都在兩三萬人以上,，圍觀者更眾,。一個城市的良心、一場賽事的人性,，只有在這種極端場合,、集群環(huán)境里，才能最為集中地表現(xiàn)出來,。這就像一座看上去外表挺括的城市,，只有在經(jīng)歷狂風(fēng)暴雨之后，你才能判斷得出這個城市的建設(shè)者,、執(zhí)政者,，在它的金玉之外，花了多少內(nèi)在功夫,。

　　馬拉松賽,，對于選手來說，比的是人類個體的耐力,；對于主辦城市來說,，比的是城市的管理能力,。在這場比賽中，尿與不尿的生理底線,，挑戰(zhàn)的已經(jīng)不是做人的素質(zhì)底線,，而是執(zhí)政建設(shè)的底線、人性管理的底線,。當(dāng)然,，“杭馬”比“北馬”賽期靠后，有前車可鑒,。

　　數(shù)萬人比賽時的內(nèi)急是急,，日常路人的內(nèi)急也是急�,！昂捡R”此賽,，雖然在整個賽事的組織上，民眾觀感給出的綜合分?jǐn)?shù)略勝了“北馬”一籌,，但是,，并不意味著解決城市日常內(nèi)急尷尬，一定就勝了京城,。杭州城里,，找不到廁所的路段還很多，西湖風(fēng)景區(qū)流動廁所還很難尋,，日常就地解決問題的現(xiàn)象依然不少,。管理者無須拿出綢繆“杭馬”噓噓問題的規(guī)模，只要在平時拿出服務(wù)“杭馬”的細(xì)膩,，這座城市就會平添幾分紳士風(fēng)度,。

　　一座城市，解決一場馬拉松比賽的內(nèi)急不難,，難的是在這座城市的人們,，平時都能內(nèi)而不急。這種紳士般的從容,，既是發(fā)自內(nèi)心的,，也是城市環(huán)境賜予的。很多不文明行為,，正是緣于人們沒有條件從容起來,。一座城市的市民素質(zhì)，是與這座城市的建設(shè)與管理者素質(zhì)成正比的,。這是馬拉松比賽內(nèi)急問題,，提供給城市建設(shè)與管理實(shí)踐的佐證和現(xiàn)實(shí)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：