原標(biāo)題：“大公有私”論值得警惕

　　1963年,，時(shí)任國家副主席的宋慶齡要在家中接待錫蘭(現(xiàn)斯里蘭卡)總理班達(dá)拉奈克夫人，事先她囑咐管賬周和康從商店購買了一批共計(jì)293元的綢緞,，作為送給錫蘭外賓的禮品。事后審核賬簿時(shí),，宋慶齡發(fā)現(xiàn)這筆禮品開支沒有列入家庭開支中,。為此，她把周和康召到客廳里談話,。面對宋慶齡的批評(píng),，周和康辯解道：“這些禮品費(fèi)用，按照規(guī)定可以由公家報(bào)銷,，所以,，我就沒有列入家用開支賬內(nèi)�,！彼螒c齡聽后,，立即神情嚴(yán)肅地糾正道：“周同志，這樣做是錯(cuò)誤的,。一個(gè)人做事要論理,、論法，公就是公,，私就是私,。這樣公私不分，就是貪污行為,�,！�

　　老一輩革命家公私分明、大公無私的精神,，值得廣大黨員干部認(rèn)真學(xué)習(xí),。

　　“大道之行也，天下為公”,。無論是遠(yuǎn)古的堯舜禹湯,，還是近現(xiàn)代前赴后繼的老一輩革命家，對于公和私，從來都是界限分明的,。然而在“大公無私”作為中華民族共同的價(jià)值觀傳承了數(shù)千年之久的今天,，一些諸如“大公有私”“公有私存”“私即是公、公也是私”的言論和觀念開始散布和流傳,，甚至成為一些人的座右銘,。這種價(jià)值觀走向，必須引起我們警惕,。

　　有人說,，當(dāng)今社會(huì)，私人財(cái)產(chǎn)和個(gè)人權(quán)益已經(jīng)受到法律承認(rèn)和保護(hù),，且越來越激烈的競爭需要發(fā)揮“私”的巨大推動(dòng)力,，再強(qiáng)調(diào)“大公無私”已經(jīng)不合時(shí)宜。也有人說,，“私”是個(gè)人的根本和社會(huì)的基礎(chǔ),，一己之私為私，眾人之私即為公,；一時(shí)之私為私,，長遠(yuǎn)之私即為公。這些看似堂皇的道理,，其實(shí)都站不住腳,。

　　“大公無私”觀念產(chǎn)生的古代,，本身就是“私”的觀念和形式張揚(yáng)的時(shí)代,，質(zhì)言之，“私”越是得到發(fā)展,，“大公無私”的觀念應(yīng)該越有時(shí)代意義,。個(gè)人累加固可以為眾，但個(gè)人之私心累加,，無論如何也難以達(dá)成公心,。當(dāng)下極力宣揚(yáng)“大公有私”論或者故意混淆公私界限者，是出于不可告人的私心,，意圖將私心合法化,，從而掩蓋自己“損公肥私”的目的，值得社會(huì)警惕,。

　　《韓非子·五蠹》云：“背私謂之公,。”當(dāng)前,，我們黨正在深入開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),，堅(jiān)持“大公無私”“先公后私”，就是走群眾路線“把群眾安危冷暖時(shí)刻放在心上”“以人民之心為心”的客觀要求。廣大黨員干部一定要以宋慶齡等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家為榜樣,，嚴(yán)辨公私,，嚴(yán)辨義利，讓公權(quán)力真正行駛在“大公無私”的陽光下,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：