在關(guān)于尖閣列島（即釣魚島）的領(lǐng)有權(quán)問題上,，既然日中兩國政府的主張是對立的,，那就證明,，存在領(lǐng)土問題是客觀事實(shí)。兩國政府除了通過對話尋求解決之外,，別無選擇,。

　　為了推進(jìn)對話，就需要一個(gè)一個(gè)剔除障礙,，創(chuàng)造適合實(shí)現(xiàn)對話所需要的環(huán)境,。雙方相關(guān)部門就萬一發(fā)生不測時(shí)的處理方法達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)雙方都擁有和平解決事態(tài)的意志,，而不試圖讓事態(tài)惡化,。領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)拿出智慧和勇氣來實(shí)現(xiàn)對話,，停止“面子”之爭。領(lǐng)土問題并未停止在政府間的爭執(zhí),，也把一般國民卷入其中,，使得雙方對對方國民感情惡化，厭惡感增加,。

　　談到領(lǐng)土問題,，人們很容易地就變身成“愛國者”。不論古今中外都盛行“寸土必爭”這種強(qiáng)硬論,，成為煽動對對方的敵對情緒的口實(shí)。我們必須從領(lǐng)土的“魔力”下解放出來,，以冷靜,、客觀的態(tài)度看待問題，培養(yǎng)靈活分析的智慧和能力,。這件事,，既容易，又困難,。重要的是,，不把本國的觀點(diǎn)視為絕對，而要傾聽對方的想法,、主張,，通過“對話”加強(qiáng)相互的信任關(guān)系，探尋友好,、和平解決的辦法,。

　　民間交流是防止對立激化的重要緩沖劑、實(shí)現(xiàn)和解的促進(jìn)劑,。中斷民間交流是錯(cuò)誤的,。在民間交流時(shí)，對于政府間存在爭執(zhí)的問題,，不要求達(dá)成一致意見,。不能把對于領(lǐng)土問題的認(rèn)識和態(tài)度作為實(shí)施民間交流的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

　　不同國家有不同理解理所當(dāng)然,，但對話要求傾聽對方主張的謙虛態(tài)度,，需要進(jìn)行真摯、平等,、冷靜,、謙虛的對話。在進(jìn)行當(dāng)今時(shí)代人與人的“對話”的同時(shí),，還需要與過去面對面地“對話”,。

　　對過去的認(rèn)識是通過教育和傳承進(jìn)行的,，因此，不同國家和民族要實(shí)現(xiàn)對歷史認(rèn)識的共有化,，不是簡單地能實(shí)現(xiàn)的,。日中之間，過去存在侵略,、被侵略的歷史,，所以不可能用普通的辦法達(dá)成認(rèn)識的共有化，需要雙方不懈地,、踏踏實(shí)實(shí)地努力,。

　　作為實(shí)現(xiàn)在領(lǐng)土問題上的認(rèn)識共有化的第一步，首先應(yīng)該實(shí)現(xiàn)事實(shí)的共有化,。沒有事實(shí)基礎(chǔ)上的認(rèn)識共有化是海市蜃樓�,，F(xiàn)實(shí)情況是，人的習(xí)性是愿意承認(rèn)對本國有利的事實(shí),，因此,，即便是同一事件，根據(jù)觀察的角度,、重視的角度不同,，看到的事實(shí)也不同，這也是現(xiàn)實(shí)情況,。不能拒絕不同的觀點(diǎn)�,，F(xiàn)實(shí)是復(fù)雜的，因此,，多角度觀察是重要的,。

　　今年是日中恢復(fù)邦交41周年，和平友好條約締結(jié)35周年,。日本的《信息公開法》和中國的《檔案法》所規(guī)定的公開期限原則上都是30年,。石井明等編《記錄與考證：日中邦交正常化,、日中和平友好條約簽訂交涉》（2003年）,，書中收錄許多珍貴的資料和證言，表明日本外務(wù)省在公開資料時(shí)有意隱瞞了部分內(nèi)容,，即關(guān)于所謂擱置尖閣列島（即釣魚島）問題的部分,。矢吹晉著書《尖閣問題的核心》（2013年）闡明了外務(wù)省有意篡改記錄的事實(shí)。

　　在中國方面,，中國社會科學(xué)出版社出版有田桓主編《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻(xiàn)集》（1971-1995）,，編入的文獻(xiàn)大半都是新華社和《人民日報(bào)》的報(bào)道，基本沒有收錄日本方面公開的外交記錄,。之后,，在中國是否公開過關(guān)于中日邦交正�,；�交涉、和平友好條約交涉的文書,，在我觀察,，目前還沒有。41年前的文書已經(jīng)不再是機(jī)密文書,。根據(jù)《檔案法》應(yīng)該公開了,。日中關(guān)系不好的原因之一，與缺乏科學(xué),、客觀的視角考慮問題的氣氛有很大關(guān)系,。

　　具體的事實(shí)共有化工作指的是，歷史事實(shí)的共同挖掘,、整理,、翻譯、編輯資料集,、公開成果、依據(jù)歷史事實(shí)共有化工作的成果進(jìn)行共同歷史研究,。做這些工作,，需要時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，確保并培養(yǎng)實(shí)際從事工作的人才也很重要,。作為兩國政府的共同任務(wù),，應(yīng)該提供援助基金，支援歷史事實(shí)共有化活動,。這項(xiàng)工作不只是在日中之間進(jìn)行,，還應(yīng)與韓國、朝鮮一道進(jìn)行,。

　　安倍首相一邊在講“對話的大門隨時(shí)敞開著”,，而實(shí)際上又主張“不存在領(lǐng)土問題”，因此,，他的立場就是,，在這個(gè)問題上，沒有對話的空間,。

　　作為解決方法,，雖然我們沒有必要取消各自關(guān)于領(lǐng)土問題的主張，但作為日中和平,、友好,、合作、共同發(fā)展的象征,，簽訂協(xié)議,，共同管理這些島嶼是最妥當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法,。很明顯，對雙方來講,，這是“妥協(xié)”,。如果雙方通過妥協(xié)能獲得更大的利益、開拓光明的未來,，那么,，這種妥協(xié)就應(yīng)該被積極評價(jià)。要妥協(xié),，不可欠缺的是要建立相互信任的關(guān)系,。讓我們一起積極開展各種活動來加強(qiáng)信任關(guān)系，注意不做任何傷害信任關(guān)系的行為,�,！�（作者是日本橫濱國立大學(xué)名譽(yù)教授）

相關(guān)內(nèi)容推薦：