日前,，身處湖南長沙第一看守所的犯罪嫌疑人,、新快報記者陳永洲向辦案民警坦承，為顯示自己有能耐,、獲取更多名利,，其受人指使，在未經(jīng)核實的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道,，致使中聯(lián)重科聲譽嚴重受損,，導致廣大股民損失慘重。

　　再過十來天就是記者節(jié)了,，新聞界前輩張季鸞曾對“記者節(jié)”作出兩個解釋：一是記者的節(jié)日,，一是記者的節(jié)操。很顯然,，陳永洲并不是有節(jié)操的記者,，也正因為沒有節(jié)操，他沒有資格過即將到來的記者節(jié)了,。陳永洲說,，“如果我還有機會重新從事新聞工作的話,，一定會遵守新聞工作的基本操守，公正,、真實,、客觀、全面去報道新聞,，不受利益的誘惑,。”相信這是陳永洲的肺腑之言,，只是,，陳永洲還有機會做記者嗎？

　　如果不是陳永洲的自述,，斷難相信居然有這樣沒節(jié)操的記者。陳永洲稱,，在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負面報道中,，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿,，自己只在此基礎(chǔ)上進行修改加工,，有的甚至看都沒看，就在新快報等媒體上刊發(fā),。哪怕沒有受過絲毫職業(yè)訓練的人,，也不會這樣寫新聞稿件吧？如果都這樣炮制新聞,，就不可能抵達新聞的真實性,。而真實是新聞的生命，求證是記者的天職,，胡適說過“有幾分證據(jù),，說幾分話”，記者更應該靠證據(jù)說話,、靠事實說話,，不能有一點造假，也不能道聽途說就成文,，由別人提供現(xiàn)成文稿,，自己簡單修改加工就發(fā)表，同樣不允許,，而陳永洲居然有的現(xiàn)成文稿連看都沒看就能發(fā)表,，何其可怖？

　　堅持新聞真實性原則,，不搞有償新聞,、新聞敲詐,、虛假報道，這是記者的從業(yè)底線,，如果一個記者突破底線,、放棄良知，就不配做記者,，也辱沒記者這個稱號,。誠如中國記協(xié)所稱，陳永洲的行為嚴重違反了《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》,，嚴重違背了新聞真實性原則,，嚴重損害了新聞媒體公信力。

　　陳永洲應該為他的行為付出代價,。但是,，陳永洲顯然不是一個人在戰(zhàn)斗。一般來說,，記者發(fā)表在供職媒體的稿件屬于職務寫作,，稿件能不能發(fā)，怎么發(fā),，往往并不取決于記者,，記者寫好稿件之后到報紙正式發(fā)出，還有諸多程序要走,，必須要過編輯關(guān),、主任關(guān)，乃至值班老總關(guān)等等,。在此想請問新快報管理層,，陳永洲在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表10余篇中聯(lián)重科的負面報道，多數(shù)他都沒有采訪,，怎么就能夠輕易見報,？任何一家有操守、有管理制度的報紙都不敢這樣亂搞,，而新快報居然能夠輕易將問題稿件發(fā)表出來,，有兩種可能，一是內(nèi)部管理體制完全失靈,，相關(guān)把關(guān)人失明,；二是存在利益輸送，一些管理人員為了達到目的,，故意選擇性失明,，為問題稿件大開綠燈。換言之,，陳永洲應該承擔責任,，新快報也難辭其咎,。對此，中國記協(xié)已經(jīng)表態(tài)：新快報在長達一年的時間中連續(xù)發(fā)表多篇該記者署名的捏造事實的報道,，嚴重失職,，也應承擔相應的責任。

　　除了新快報承擔責任,，還有必要深挖這起事件的幕后,。相關(guān)證據(jù)顯示，在發(fā)表針對中聯(lián)重科的失實報道期間,，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬元人民幣不等的“酬勞”,。而陳永洲也表示，“主要是貪圖錢財和為了出名才這樣做的,，我被利用了”,。都是誰在利用陳永洲？又是誰向陳永洲提供現(xiàn)成文稿,，其目的如何,？在這起黑色利益鏈條上，陳永洲也許只是個小卒子,。

　　透視這起公共事件，還有兩點必須厘清,。一個是,，記者的合法權(quán)益必須受到保護。此前,，中國記協(xié)維權(quán)處負責人已經(jīng)就陳永洲事件表態(tài),，“記者正常的新聞采訪受法律保護，記協(xié)也堅決維護記者的合法采訪權(quán)不受侵害,�,！倍�記者的違規(guī)乃至違法行為，當然不能縱容,，除了行業(yè)內(nèi)處理,，如果違法就應該受到法律處理。另一個是,，對記者隊伍中的害群之馬應堅決清理,，但害群之馬畢竟是少數(shù)，代表不了整個記者整體,。就目前而言,，絕大多數(shù)記者能夠堅守底線，不能以偏概全,，因為有少數(shù)敗類就否定記者整體的堅守和責任,。

　　此外,，有論者稱，長沙警方跨省抓記者的行為,，涉嫌違背程序正義,；還有人認為，在未經(jīng)審判的情況下就急于報道陳永洲自述“罪行”,，令“嫌疑人”在電視上自證己罪,，違反法治的基本準則。更有人提出長沙警方抓陳永洲時用的奔馳商務車來自中聯(lián)重科……如此等等,，需要有關(guān)部門回應,。丁是丁卯是卯，有疑問應回應,，有違規(guī)違法之處應處理,，包括記者在內(nèi)，誰都不能逃脫,。

　　對于新聞從業(yè)者來說,，陳永洲事件是一個嚴重的教訓。每個新聞從業(yè)者都必須堅守法治底線,、道德底線,，否則不僅沒有職業(yè)尊嚴，還可能鈴鐺入獄,，而報社更應該管好自己的團隊,，并且?guī)ь^遵守法律法規(guī)，任何的冒險之舉都會搬起石頭砸自己的腳,，后果不堪設(shè)想,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：